Wybory śródterminowe w USA, które odbędą się 8 listopada, nie tylko zadecydują o składzie Kongresu Stanów Zjednoczonych, ale także o przyszłości regulacji dotyczących kryptowalut.
Wybory odbywają się co dwa lata, aby wybrać przedstawicieli do Izby Reprezentantów i Senatu. A ponieważ te izby są organami tworzącymi prawo, przepisy dotyczące kryptowalut są kluczową kwestią w połowie kadencji.
Dwupartyjny Kongres i ustawodawstwo kryptowalutowe
Raport Bloomberga przewiduje, w oparciu o numery sondaży, że Republikanie mogą zdobyć większość w izbach. Z Bidenem prowadzącym przez co najmniej dwa kolejne lata, rząd i Kongres mogą pozostać partyzanckie w sprawie ustawodawstwa dotyczącego wirtualnych aktywów.
Były przewodniczący komisji rolnictwa Izby Mike Conaway wyraził optymizm, że rozmowy nie zostaną przerwane. Nawet jeśli w nadchodzącym roku będzie istniał podzielony rząd.
Conaway, który obecnie reprezentuje firmy zajmujące się aktywami cyfrowymi, powiedział mediom, że większość aspektów przemysłu kryptowalutowego pozostała w miarę dwupartyjna. Twierdził on, że zatwierdzenie tej legislacji byłoby “łatwym triumfem” dla Białego Domu. Podczas gdy Kongres zademonstrowałby opinii publicznej, że Demokraci i Republikanie nadal mogą współpracować.
Kryptowalutowe wkłady lobbingowe w wyborach uzupełniających
Według ostatnich badań OpenSecrets, cytowanych przez The Wall Street Journal (WSJ), firmy kryptowalutowe i ich pracownicy przekazali 73 miliony dolarów na wybory w 2022 r. Stanowi to wzrost z 13 milionów dolarów przekazanych w cyklu 2020. Dodatkowo, branża wydała więcej na lobbing w pierwszych dziewięciu miesiącach tego roku (15 milionów dolarów) niż w poprzednich ośmiu latach. Hermine Wong, dyrektor ds. polityki w Coinbase powiedziała WSJ:
Te wybory są najważniejszymi wyborami dla tej społeczności kryptowalutowej. Wierzymy, że ustawodawcy, którzy pojawią się w tym cyklu, będą mogli w końcu opracować przepisy regulujące tę przestrzeń.
Grupy akcji politycznych kryptowalut również były głosem w tych wyborach (PACs). Podczas gdy wiele z nich pojawiło się, aby wspierać prokryptowalutowych kandydatów, tylko kilka z nich wzięło już udział w prawyborach do tych wyborów. Dodatkowo, zostały one rozłożone stosunkowo sprawiedliwie, jak wcześniej zauważył BeInCrypto.
Ustawodawstwo roku 2023
To powiedziawszy, regulacje dotyczące kryptowalut i stablecoinów mają zostać sfinalizowane w pierwszej połowie przyszłego roku. U.S. Rep. Patrick McHenry (R-N.C.), członek Komisji Usług Finansowych Izby, jest optymistą, że przepisy dotyczące stablecoinÓW zostaną wkrótce uchwalone.
Jeśli chodzi o regulacje, Mauricio Di Bartolomeo, główny strateg i współzałożyciel w Ledn, powiedział MarketWatch:
Nie sądzę, że będzie to kwestia specyficzna dla kryptowalut. Myślę, że będzie to spowolnienie regulacji w ogóle.
Z kolei republikański przedstawiciel Pete Sessions podobno stwierdził:
… Biały Dom mówi Kongresowi, że nie potrzebują nas do zrobienia czegokolwiek w zakresie ustawodawstwa dla aktywów cyfrowych w tym czasie.
Dwa tygodnie wstecz, Izba Gospodarcza głosowała za propozycją parlamentarną, aby wprowadzić kryptowaluty pod sztandar regulowanych usług finansowych. W październiku The Financial Stability Oversight Council (FSOC) poprosił Kongres o zamknięcie luk w przepisach dotyczących kryptowalut i zajęcie się ryzykiem związanym z tą klasą aktywów.
Co godne uwagi, Biden podpisał rozporządzenie wykonawcze na początku tego roku. Koncentruje się ono na “Zapewnieniu odpowiedzialnego rozwoju aktywów cyfrowych”. Jednak luki regulacyjne wokół handlu i nadzoru nadal istnieją.
Commodities Futures Trading Commission i SEC nie miały oficjalnego podziału obowiązków, aby przejrzeć sektor. Dlatego wybory i nadchodzący rok są kluczowe dla podjęcia decyzji o kursie regulacji kryptowalut.
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
