Bitcoin jako klasa aktywów miał lepszą niż inne aktywa historię, według niektórych “byków” BTC na Twitterze. Niektórzy jednak sugerują, że w poście dane zostały przechylone w sposób niesprawiedliwy na korzyść Bitcoina.
Do tej pory w 2020 roku, Bitcoin wyprzedził szereg innych klas aktywów w obliczu kryzysu COVID-19. Anthony Pompliano (@APompliano) opublikował dane liczbowe w oparciu o stopy zwrotu z poprzedniego roku.
Sponsored2020 Year-to-date Performance Summary
S&P: 1%
NASDAQ: 2%
GOLD: 11%
BITCOIN: 35%Bitcoin has been the best performing asset during the recent crisis. It did exactly what it was supposed to do.
— Pomp 🌪 (@APompliano) June 9, 2020
Dane te zdają się wskazywać, że Bitcoin od początku roku stale rośnie na wartości, zapewniając ochronę przed kryzysem.
Jednak niektóre komentarze na Tweetrze pokazują, że Bitcoin tak na prawdę podążał za innymi rynkami. Śledząc ceny Bitcoina od początku kryzysu, a nie od początku roku, widzimy, że Bitcoin spadł i wzrósł wraz z innymi aktywami.
Bitcoin ma lepsze wyniki niż złoto od biorąc pod uwagę ostatnie 10 lat. Według użytkownika Twittera Willy’ego Woo (@woonomic), 1 dolar zainwestowany w Bitcoin w momencie jego powstania byłby wart 12,8 mln dolarów. Z drugiej strony, 1 dolar w złocie w tym samym czasie byłby warty tylko 1,66 dolara.
I made a new live chart for gold bugs.
$1 invested over 10.7 years…
Today’s value:
Bitcoin: $12.8m (a luxury yacht)
Gold: $1.66 (a snickers bar)https://t.co/5TEucxgFdD pic.twitter.com/m7FPBbnmvc— Willy Woo (@woonomic) June 9, 2020
Statystyki zostały również skrytykowane w odpowiedziach. Na przykład, wątpliwej jakości jest ocena składnika aktywów, który istnieje zaledwie dziesięć lat w stosunku do wartości użytkowej metalu szlachetnego.
Co więcej, analiza Bitcoin i złota w ciągu ostatnich dwóch lat miałaby zupełnie inny wynik. Niektóre komentarze wskazywały, że statystyki wykazywałyby odwrotną tendencję.
Zarówno dane za rok 2020, jak i porównanie złota są obiektywnie prawdziwe. Niemniej jednak na ich podstawie widzimy, że statystyki mogą być formułowane zarówno w sposób pozytywny, jak i negatywny.