Grayscale niedawno złożył pismo do amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), wyrażając obawy dotyczące umowy o podziale nadzoru (SSA) między Coinbase i zarządzającymi aktywami dążącymi do utworzenia spot Bitcoin ETF.
Firma inwestycyjna twierdzi, że umowa ta nie powinna być jedynym wyznacznikiem przy podejmowaniu decyzji przez organ regulacyjny.
Grayscale kwestionuje umowę SSA Coinbase
Sedno wahań SEC co do zatwierdzenia spotowego ETF Bitcoin w dużej mierze opiera się na obawach o potencjalną manipulację rynkiem. Podczas gdy niektórzy uważają, że SSA Coinbase może być kluczem do zmiany decyzji SEC, Grayscale przeciwstawia się temu przekonaniu.
Grayscale twierdzi, że SSA z Coinbase może nie spełniać standardów regulacyjnych, biorąc pod uwagę, że Coinbase nie jest uznawana za zarejestrowaną giełdę papierów wartościowych, brokera-dealera lub giełdę kontraktów terminowych w USA.
Przywołując precedens, Grayscale zwrócił uwagę, że w 2018 r. SEC obniżyła SSA z systemem handlu spot Bitcoin, ponieważ nie był on rynkiem regulowanym równoważnym z krajową giełdą papierów wartościowych.
List firmy cytuje:
“W 2018 r. Komisja wyraźnie odrzuciła pomysł, że umowa o dzieleniu się nadzorem z systemem obrotu Bitcoinami typu spot może stanowić alternatywną podstawę do spełnienia wymogów sekcji 6(b)(5)”.
Grayscale potwierdziła użyteczność spostrzeżeń uzyskanych z SSA. Mimo to firma podkreśliła, że historia SEC wskazuje na preferowanie informacji z regulowanego, dużego rynku.
Analityk ETF Nate Geraci postrzega stanowisko Grayscale jako potencjalnie korzystne dla ETF-ów. Stwierdził, że publiczny list Grayscale, który krytykuje umowy Coinbase o dzieleniu się nadzorem, wskazuje na pozytywną trajektorię dla funduszy ETF.
Wezwanie do bezstronnego zatwierdzania funduszy ETF Bitcoin
W dalszej części swojego komunikatu Grayscale opowiedział się za przyjęciem przez SEC podejścia, które mogłoby utorować drogę do zatwierdzenia już wszystkich ostatnich zgłoszeń ETF Bitcoin, nawet jeśli pochodzą one od konkurentów. Firma podkreśliła nieuczciwą przewagę, jaką nowe zatwierdzenia mogą dać niektórym propozycjom, zakłócając przewagę pierwszego gracza:
“Zatwierdzenie jedynych wyżej wymienionych propozycji odzwierciedlałoby pozytywną, ale nagłą i znaczącą zmianę… przyznając tym propozycjom niesprawiedliwie dyskryminującą i szkodliwą przewagę pierwszego gracza”.
W związku z tym Grayscale proponuje przyznanie zielonego światła SEC dla ostatnich wniosków. Agencja regulacyjna powinna jednocześnie zatwierdzić przekształcenie Grayscale’s Bitcoin Trust w punktowy fundusz ETF Bitcoin.
Dzieje się tak w związku z trwającym sporem prawnym między Grayscale a SEC dotyczącym odmowy przez organ regulacyjny konwersji funduszy Bitcoin Trust firmy.
Dyrektor prawny Grayscale, Craig Salm, stwierdził:
“Niezależnie od tego, czy SEC ostatecznie zatwierdzi punktowy ETF Bitcoin w następstwie mandatu sądu wynikającego z naszego pozwu, czy też po wdrożeniu większej liczby SSA, w celu promowania ochrony inwestorów, powinien on to zrobić w uczciwy i uporządkowany sposób”.
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
