Wróć

Grayscale nie wpływa na cenę Bitcoina?

author avatar

Napisane przez
Jakub Dziadkowiec

editor avatar

Zredagowane przez
Bartosz Juraszek

21 lipiec 2020 14:00 CET
Zaufany
  • Rekordowe inwestycje Grayscale nie wpływają na cenę Bitcoina.
  • Istnieją dwa rodzaje graczy rynkowych: inwestorzy i traderzy.
  • Inwestorzy nie mają dużego wpływu na aktualną wycenę Bitcoina.
  • Krótkoterminowy sentyment i wskaźniki pozostają niedźwiedzie.
Promo
Jak donosiliśmy niedawno, Grayscale właśnie odnotowało swój rekordowy kwartał, zbierając ponad 900 mln USD na swoje kryptowalutowe produkty. W rezultacie obserwujemy wiele interesujących dyskusji na temat tego, jak nowe pieniądze i zainteresowanie instytucjonalne mogą popchnąć kryptosferę do nowych ATH.

Czy działania instytucjonalnych inwestorów wpływają na rynek BTC? Jeżeli tak, to dlaczego nie obserwujemy adekwatnego wzrostu ceny?

Aby odpowiedzieć na te pytania przyjrzyjmy się analizie technicznej i fundamentalnej przygotowanej przez Phi-Deltalytics na Tradingview.

Sponsored
Sponsored

Perspektywa techniczna

Sentyment w krótkim i średnim terminie jest niedźwiedzi. Analiza pokazuje jednak, że – biorąc pod uwagę, jak manipulowany jest rynek kryptowalut – nie należy się spodziewać, aby nastąpił poważny spadek, gdy traderzy detaliczni są nastawieni na sprzedaż. Krótkoterminowe fałszywe wybicia są konieczne, aby przeciągnąć traderów detalicznych na byczą stronę.

Kluczowe informacje techniczne:

  1. Istnieje silny kanał zniżkujący i odgórny opór ze strony EMA.
  2. Od maja RSI napotyka zarówno opór ze strony MA, jak i kluczowy opór.
  3. Dzienne MACD jest skrzyżowane w dół.
  4. Odnajdujemy kluczowe wsparcie na 8800 USD przed dnem kanału.
Źródło: Tradingview

Dwa rodzaje graczy

Uczestników rynków kryptowalut można podzielić za pomocą dwóch prostych kryteriów:

Sponsored
Sponsored
  • agresja:
    • inwestorzy, hodlerzy – niska agresja
    • traderzy, spekulanci – wysoka agresja
  • skala:
    • osoby – mała skala, detal
    • instytucje – duża skala, hurt

Tak, jak istnieją inwestorzy detaliczni (hodlerzy) i traderzy detaliczni, tak istnieją również dwa rodzaje graczy instytucjonalnych: inwestorzy i traderzy. Grayscale, mimo że jest największym graczem instytucjonalnym w branży, koncentruje się na kryptowalutach z perspektywy tradycyjnych instrumentów inwestycyjnych. Ich produkty są zatem zorientowane na długoterminowe inwestycje, a nie na aktualny trading.

Takie ujęcie bardzo różni się od aktywnie zarządzanych funduszy kryptowalutowych, które są zorientowane na bieżący rezultat i efektywność. Przestrzeń kryptowalut jest zdominowana przez inwestorów, którzy posiadają ogromną przewagę w bilansie całej podaży BTC. Spekulanci dominują natomiast w codziennym tradingu BTC. Dlatego należy zawsze rozróżnić, które wiadomości napędzają długoterminową wartość BTC, a które wpływają na krótkoterminowe ruchy ceny.

Źródło: Tradingview

Dlaczego Bitcoin nie rośnie?

Czy akumulacja instytucjonalna – której wizytówką stał się Grayscale – oznacza, że jesteśmy nastawieni byczo? Odpowiadając zwięźle: krótkoterminowo – nie; długoterminowo – oczywiście!

Z tej perspektywy, raporty z Grayscale są potwierdzeniem długoterminowego, byczego sentymentu dla BTC, ale w żadnym wypadku nie wskazują na to, że wybijemy się z bieżącego trendu spadkowego. Wpływy inwestorów instytucjonalnych i detalicznych potrzebują dużo czasu, aby odbić się się na cenie rynkowej. Natomiast traderzy instytucjonalni i detaliczni nadal podzielają niedźwiedzi sentyment.

Zastrzeżenie

Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.