W miarę rozwoju kryzysu koronawirusowego w Stanach Zjednoczonych ustawodawcy starali się złagodzić cierpienie konsumentów za pomocą pakietów stymulacyjnych. Dwustronna ustawa CARES, uchwalona niedawno, koncentruje się na planie wysyłania funduszy do podatników, aby pomóc powstrzymać finansową ruinę.
Jednak wraz z wprowadzaniem czeków z pakietu stymulującego gospodarkę niektórzy prawodawcy uważają, że ustawa CARES nie posunęła się wystarczająco daleko. W szczególności trzech przedstawicieli proponuje dalsze ogromne wydatki, aby pomóc amerykańskim podatnikom uporać się z kryzysem.
Czeki COVID-19 dla wszystkich
Pierwsza propozycja, złożona przez przedstawicieli Demokratów z Ohio i Kalifornii, sugerowała oferowanie wszystkim Amerykanom w wieku powyżej 16 lat czeku 2000 $ co miesiąc. W szczególności projekt ustawy ma na celu pomoc tym, którzy nie łapią się w ramy ustawy CARES. Wielu Amerykanów, w szczególności uczniów szkół średnich i studentów oraz osób niepełnosprawnych, zostało zgłoszonych jako pozostający na utrzymaniu przez innych podatników. W związku z tym nie byli w stanie pobierać płatności stymulacyjnych. Nowa propozycja oferowałaby także parom 4000 $ miesięcznie. Amerykanie mogliby dostawać środki pocztą, na kartę debetową, a nawet aplikacjami gotówkowymi, takimi jak Zelle.
Będzie czynsz za darmo
Druga propozycja, również sponsorowana przez Demokratów, oferowałaby masowe anulowanie czynszu dla całego narodu. Ustawa sugeruje pełny program umorzenia czynszu trwający do roku, rozpoczynający się z mocą wsteczną 13 marca 2020 r. Program anulowania chroniłby ratingi kredytowe i historie najmu dla obywateli. Ponadto rząd chciałby utworzyć fundusz pomocy, aby pomóc właścicielom w wyrównaniu strat dochodów spowodowanych ustawą. Funduszem pomocy ofiarom COVID-19 zarządzałby Departament Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast. Obywatele nie mieliby możliwości umorzenia czynszów z dwóch lokali, ale otrzymywaliby jedynie odpłatę za czynsz za swoje główne miejsce zamieszkania.Diabeł tkwi w szczegółach
Obie propozycje stanowią znaczny wzrost w stosunku do istniejącej ustawy CARES, która miała już budżet legislacyjny w wysokości 2 bilionów dolarów. Taki wzrost wydatków publicznych może potencjalnie zwiększyć inflację.
Wielu użytkowników Twittera zauważyło, że takie operacje drukowania pieniędzy są nie do utrzymania, często w nie tak subtelny sposób.
Anthony Pompliano, współzałożyciel firmy inwestycyjnej Morgan Creek Digital, napisał na Twitterze, że masowe operacje drukowania pieniędzy na bodźce gospodarcze będą miały dramatyczny negatywny wpływ na gospodarkę:
https://twitter.com/APompliano/status/1251869268578308098
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
Zbudowane przez Ari10. Możliwość płatności BLIKZbudowane przez Ari10. Możliwość płatności BLIK
Jon Buck
With a background in science and writing, Jon's cryptophile days started in 2011 when he first heard about Bitcoin. Since then he's been learning, investing, and writing about cryptocurrencies and blockchain technology for some of the biggest publications and ICOs in the industry. After a brief stint in India, he and his family live in southern CA.
With a background in science and writing, Jon's cryptophile days started in 2011 when he first heard about Bitcoin. Since then he's been learning, investing, and writing about cryptocurrencies and blockchain technology for some of the biggest publications and ICOs in the industry. After a brief stint in India, he and his family live in southern CA.
READ FULL BIO
Sponsorowane
Sponsorowane