Według niektórych amerykańskich polityków, Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) i jej przewodniczący Gary Gensler stali się poważnym obciążeniem finansowym dla rządu. Mając to na uwadze, w poprawkach do ustawy o usługach finansowych i rządzie (FSGG) senator Tim Burchett zaproponował obniżenie pensji Genslera do 1 dolara rocznie. Przyjrzyjmy się bliżej sytuacji i powodach takiej propozycji.
Obecnie szef amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd otrzymuje około 300 000 dolarów rocznie. Według FOX Business, majątek Genslera szacuje się na co najmniej 40 milionów dolarów.
Ustawa FSGG, przedstawiona po raz pierwszy 13 lipca 2023 r., powinna ograniczyć wszelkie nieistotne wydatki budżetu państwa, biorąc pod uwagę trudną sytuację gospodarczą na świecie. Jak zauważają analitycy, SEC stopniowo przekształciła się z użytecznego organu regulacyjnego w uciążliwy wydatek dla amerykańskich podatników. Takie stwierdzenia wydają się szczególnie istotne, biorąc pod uwagę negatywne nastawienie regulatora do branży kryptowalut.
Czy wiesz, że Wirex także rozdaje 1000 WXT zupełnie za darmo? Sprawdź jak je odebrać w naszym artykule: darmowe kryptowaluty.
Za co krytykowany jest Gary Gensler?
Tim Burchett nie jest jedynym politykiem, który sprzeciwia się nadmiernym wydatkom na SEC. Członek Izby Reprezentantów Steve Womack powiedział, że SEC, wraz z innymi agencjami, stała się “ofiarą nadużyć” i “nadmiernym obciążeniem finansowym dla rządu”.
Według Womacka, najlepszym rozwiązaniem byłoby zaprzestanie finansowania SEC, co ograniczyłoby “ingerencję” regulatora i zmusiłoby go do powrotu do swojej podstawowej misji. Oto oświadczenie odpowiedniego eksperta w tej sprawie:
“W szczególności cofniemy regulacje SEC, którym brakuje odpowiednich analiz kosztów i korzyści oraz rzeczywistych korzyści. Z pewnością agencje podlegające naszej jurysdykcji pełnią ważne funkcje, ale wiele z nich odeszło od swojego mandatu. Doprowadziło to do szkód dla Amerykanów.”
SEC vs krypto
Dla przypomnienia, SEC aktywnie walczy z branżą kryptowalutową, przysparzając jej różnego rodzaju problemów. Jednocześnie przewodniczący regularnie bezpośrednio stwierdza, że kryptowaluty są papierami wartościowymi, co jednocześnie wykracza poza zakres jego oficjalnych obowiązków.
I choć amerykańscy urzędnicy mogą mieć inne zdanie na temat aktywów cyfrowych, jedno jest pewne: jeśli Stany Zjednoczone będą nadal utrudniać rozwój branży, doprowadzi to do jej ekspansji w innych krajach. A to może potencjalnie zagrozić przywództwu USA na rynkach finansowych.
To nie pierwszy raz, kiedy działania Gary’ego Genslera rozgniewały polityków. Wcześniej członek Izby Reprezentantów Warren Davidson zaproponował zwolnienie przewodniczącego SEC w ramach przedstawionego przez niego projektu ustawy. Jeśli taka inicjatywa rzeczywiście zostanie zatwierdzona, regulator przejdzie znaczące reformy. Poszczególni komisarze mieliby większą władzę na równi z przewodniczącym, dzięki czemu polityka Komisji byłaby mniej zależna od jednej osoby.
Zwolnienie Genslera byłoby prawdziwym świętem wśród fanów kryptowalut. Przypomnijmy, że jest to człowiek odpowiedzialny za głośne sprawy sądowe przeciwko głównym firmom kryptowalutowym.
SEC vs Ripple vs Grayscale
Jednocześnie sama SEC nie była nawet w stanie wygrać niektórych spraw. Wcześniej Komisja przegrała sprawę sądową przeciwko Grayscale i zrezygnowała z roszczeń wobec kierownictwa Ripple.
Kluczowe reformy w SEC są konieczne, ponieważ branża kryptowalut musi być odpowiednio regulowana w USA.
Wkrótce zajmie ona jeszcze ważniejsze miejsce w cyfrowej gospodarce przyszłości. Według ankiety przeprowadzonej przez firmę konsultingową Protiviti i Uniwersytet Oksfordzki, około jedna trzecia dyrektorów generalnych spodziewa się przejścia na gospodarkę bezgotówkową w ciągu najbliższych pięciu lat.
Około 85 procent respondentów spodziewa się, że taka przyszłość nadejdzie za dziesięć lat. Tymczasem 87 procent uczestników ankiety jest przekonanych, że kryptowaluty takie jak Bitcoin, Ethereum i USDT będą miały wpływ na ich działalność.
W ankiecie wzięło udział łącznie 251 osób. Wśród nich znaleźli się członkowie zarządów, dyrektorzy wyższego szczebla i inni liderzy biznesu z Ameryki Północnej, Europy i Azji. Ankieta została przeprowadzona między lipcem a wrześniem 2023 roku, co oznacza, że nastroje uczestników rynku są przedstawione dość dokładnie.
Cory Gunderson, wiceprezes wykonawczy Protiviti ds. rozwiązań globalnych, powiedział, że transformacja globalnego systemu walutowego może prowadzić do “poważnych wyzwań dla operacji biznesowych na całym świecie”.
Ochrona danych klientów
Prawie dziewięciu na dziesięciu respondentów stwierdziło, że obawia się o swoją zdolność do ochrony danych klientów w przyszłości, w której waluty cyfrowe staną się bardziej popularne.
Dyrektor zarządzający Protiviti, Mike Brownis, powiedział, że potrzebne są większe wysiłki w celu zapobiegania oszustwom i poprawy bezpieczeństwa, aby zwiększyć zaufanie użytkowników. Zmienność cen stwarza również bariery dla przyjęcia niektórych kryptowalut, które są uważane za niezawodny sposób ochrony kapitału.
Należy zauważyć, że po wydarzeniach z wiosny 2023 r. twierdzenie dotyczące nadmiernej zmienności kryptowalut powinno zniknąć. Jednak w tym okresie, na tle niestabilności systemu bankowego, wiele akcji odnotowało poważny spadek, co doprowadziło do strat inwestorów. A ponieważ sytuacja ta dotyczy również akcji, obwinianie wyłącznie aktywów cyfrowych za gwałtowne załamania jest co najmniej niesprawiedliwe.
Według źródeł Blockworks, stablecoiny odegrają dużą rolę w gospodarce przyszłości. Są one wygodnym narzędziem zarówno dla firm, jak i konsumentów. Jest całkiem możliwe, że stablecoiny będą miały znaczący udział w całkowitym wolumenie globalnych transakcji w nadchodzących latach.
Wygląda na to, że nie tylko przedstawicielom branży kryptowalutowej nie podobają się działania przewodniczącego SEC. Decyzje regulatora bezpośrednio ingerują w popularyzację technologii na rynku amerykańskim, co w przyszłości może przerodzić się w problemy dla tego kraju. Dlatego presja na SEC w obecnej sytuacji wydaje się więcej niż uzasadniona.
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
