Gary Gensler, szef Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), w piątkowym wywiadzie dla Bloomberg Daybreak Podcast przedstawił jedne ze swoich najbardziej ostrych wypowiedzi na temat branży kryptowalut.
Gensler powiedział, że sektor kryptowalut jest “polem pełnym oszustw i naciągaczy” i poddał w wątpliwość perspektywy ETF Bitcoin w branży o tak słabej zgodności z przepisami. Wezwał również do “większej liczby policjantów na służbie”, aby postawić złych aktorów przed wymiarem sprawiedliwości.
Retoryka Genslera demonizuje kryptowaluty
Kiedy gospodarz podcastu poprosił Genslera o konsekwencje częściowego zwycięstwa Ripple nad SEC w długotrwałym procesie sądowym, Gensler uchylił się od odpowiedzi.
Gospodarz zauważył, że orzeczenie potwierdza, że token Ripple, XRP, jest papierem wartościowym jedynym w sprzedaży inwestorom instytucjonalnym. Nie wtedy, gdy ludzie handlują nim na giełdach publicznych.
Gensler powiedział, że jest “rozczarowany” orzeczeniem, zauważył gospodarz, zanim poprosił go o rozwinięcie. SEC nie akceptuje tej decyzji na ślepo. Ale co agencja miała na myśli, mimo to mówiąc, że “zamierza dążyć do dalszego przeglądu”?
Odpowiedź przewodniczącego SEC była niejasna:
“Komisja nie podjęła działań w tej sprawie, a jeśli personel wyda zalecenie, przeprowadzimy dyskusję na jego temat i wtedy się nim zajmiemy. Ale tak naprawdę nie mam dla ciebie nic więcej”.
Niejasne odpowiedzi Genslera i szeroka wrogość wobec kryptowalut
Następnie gospodarz zadał pytanie, czy orzeczenie w sprawie Ripple komplikuje wysiłki SEC zmierzające do uregulowania tokenów jako papierów wartościowych.
Odmawiając udzielenia jednoznacznej odpowiedzi, Gensler zmienił taktykę.
“Ta dziedzina inwestowania w kryptowaluty, wielu inwestorów powinno mieć świadomość, że jest to nie tylko klasa aktywów kryptowalutowych o wysokim stopniu spekulacji, ale także taka, której obecnie nie powinni zakładać, że otrzymują bezpieczeństwo wynikające z prawa obrotu papierami wartościowymi. Mimo że prawo obrotu papierami wartościowymi ma zastosowanie do wielu z tych tokenów, nie przesądzając o żadnym z nich. Ale jako inwestorzy nie otrzymujesz pełnego, uczciwego i zgodnego z prawdą ujawnienia. Platformy, pośrednicy, robią rzeczy, na które nigdy w życiu nie pozwolilibyśmy ani nie rozważylibyśmy, czy zrobiłaby to Nowojorska Giełda Papierów Wartościowych lub Nasdaq. Platformy często mieszają lub handlują przeciwko tobie i często mają animatorów rynku, którzy są po drugiej stronie transakcji”.
Gensler nadal nie skończył dyskredytować branży kryptowalut. Następnie wydał kategoryczną obelgę przeciwko sektorowi, wraz z połowiczną kwalifikacją:
“Jest to dziedzina pełna oszustw, pełna naciągaczy. Są też podmioty działające w dobrej wierze, ale jest ich zbyt wiele”.
Gensler nie jest optymistycznie nastawiony do spotowych ETF-ów Bitcoina
Gospodarz zauważył, że wielu graczy w branży zwróciło się do organów regulacyjnych, szukając zgody na spot Bitcoin ETF.
Najbardziej znanym graczem jest BlackRock, największy na świecie zarządzający aktywami, który czeka na odpowiedź w sprawie jego zgłoszenia.
Jak dotąd nie uzyskano żadnych zgód. Jakie jest zdanie Genslera na temat tej fali zgłoszeń, poprosił gospodarz. Zamiast odpowiedzieć na to pytanie lub zapewnić jakikolwiek merytoryczny wgląd w kwestię Bitcoin EFT, Gensler ponownie oczernił branżę. Powiedział:
“Jest to dziedzina, w której występuje wiele niezgodności, a same platformy, na których odbywa się handel różnymi tokenami kryptograficznymi, chociaż niektóre z nich podlegają prawu obrotu papierami wartościowymi, obecnie niekoniecznie są zgodne z tymi sprawdzonymi zabezpieczeniami przed oszustwami i manipulacjami”.
Czy CFTC zyska szerszy nadzór?
W końcowej części wywiadu gospodarz zauważa, że w czwartek Komisja Usług Finansowych Izby Reprezentantów przedstawiła zaawansowane przepisy, które przeniosłyby władzę nad kryptowalutami w dużej mierze na Komisję Handlu Towarowymi Kontraktami Terminowymi (CFTC). Zmiana ta jest jednak daleka od wejścia w życie. Jakie jest zdanie Genslera?
Gensler odmówił udzielenia jednoznacznej odpowiedzi.
“Rozumiem twoje pytanie, ale myślę, że ci członkowie na Wzgórzu byliby wdzięczni, gdybym nadal dzielił się swoimi przemyśleniami bezpośrednio z nimi” – powiedział.
Następnie gospodarz spytał, czy Gensler uważa, że pomocne byłoby zwiększenie grzywien nakładanych przez SEC na złych aktorów.
“Jeśli spytasz, czy przydałoby nam się więcej władz, powiedziałbym, że potrzebujemy więcej policjantów na służbie. Potrzebujemy więcej zasobów. Nasza agencja ma taki sam rozmiar jak w 2016 roku. W rzeczywistości skurczyliśmy się, w pewnym sensie wróciliśmy, a mimo to rynki wzrosły tak znacząco w ciągu tych siedmiu lat”.
Trusted
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
