Firmy zarządzające aktywami VanEck i ProShares wycofały swoje wnioski o fundusze ETF na kontrakty terminowe na Ethereum (ETH).
Obie zmieniły swoje wnioski w amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) zaledwie kilka dni po ich złożeniu. Obie firmy złożyły wniosek o uruchomienie ETF-ów opartych na ETH 18 sierpnia. Jednak do 20 sierpnia firmy te zażądały wycofania się. W momencie publikacji żadna z firm nie podała powodu wycofania się.
Obydwa zmienione wnioski spółki zastrzegły, że w związku z nimi nie zostały sprzedane żadne papiery wartościowe. W oświadczeniu VanEck’a czytamy również, że “fundusz zdecydował, że nie będzie kontynuował oferty tej serii w tym czasie.”
W przypadku VanEck’a, ETF Ethereum, oficjalnie nazwany VanEck Ethereum Strategy ETF, nie był ich jedynym funduszem znajdującym się obecnie przed SEC. Tego roku złożyli oni do regulatora wnioski dotyczące ETF-ów skoncentrowanych na Bitcoinie (BTC) i ETH. Również w czerwcu spółka złożyła do SEC prospekt strategii futures na BTC, aby zatwierdzić fundusz strategiczny na BTC. We wszystkich przypadkach SEC musi jeszcze wydać zgodę, a terminy są ciągle przekładane.
ETH nie jest już realną opcją?
Decyzje VanEck i ProShares sprowokowały komentarze na temat żywotności ETH jako opcji ETF. Eric Balchunas, starszy analityk ETF w Bloomberg, opublikował na Twitterze uwagę na temat wycofania się VanEck, mówiąc:
Wygląda na to, że VanEck wycofuje swój Ether Futures ETF, który złożyli zaledwie dwa dni temu. Zgadując, że. [SEC zadzwonił do nich i był jak GTFOH (w tak wielu słowach).
Po tym, jak własne wycofanie ProShares wyszło na jaw, Balchunas podążył za nim, tweetując:
Teraz ProShares wycofuje swój wniosek o ETF Ethereum. SEC mógł mieć [sic] telekonferencje, w stylu Ojca Chrzestnego. Ether, wylatujesz.
Tak długo, jak TYLKO widzimy wyrzuconych z funduszami Ethereum, powiedziałbym, że to przyzwoita wiadomość dla Bitcoin ETF
Kontynuował analityk.
Coś w rodzaju, jakby mówili, spójrz, niech to będzie baby step, tylko Bitcoin [sic].
Nie brakuje ETF-ów związanych z BTC przed SEC w tej chwili. Ponad tuzin, w rzeczywistości, chociaż regulator nie zatwierdził jeszcze ani jednego z nich. Przewodniczący SEC Gary Gensler wcześniej stwierdził, że z niecierpliwością będzie oczekiwał na zgłoszenia ETF i ich przeglądy przez personel SEC.
…Zwłaszcza jeśli te [zgłoszenia] są ograniczone do tych kontraktów terminowych na Bitcoina notowanych na CME.
Tymczasem inna firma zarządzająca aktywami, Neuberger Berman, w swoim najnowszym zgłoszeniu regulacyjnym odrzuciła kontrakty terminowe na ETH na rzecz BTC dla opcji inwestycyjnych. Raporty z 21 sierpnia ujawniły, że firma ta zezwoliła swojemu funduszowi inwestycyjnemu commodities na inwestowanie do 5% swoich aktywów w kontrakty terminowe na BTC i inne ETF-y z siedzibą w Kanadzie. Zgłoszenie to zastąpiło dokonane 11 sierpnia, które wymieniało instrumenty pochodne ETH wśród dozwolonych strategii inwestycyjnych. W zmienionym zgłoszeniu te instrumenty pochodne już nie występowały.
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
