Raport opublikowany w czwartek przez giganta bankowego JPMorgan sugeruje, że fundusz giełdowy Bitcoin (ETF) nie będzie przełomem dla aktywów cyfrowych. Istnieją jednak powody, by sądzić inaczej.
W ostatnich tygodniach BlackRock, Wisdom Tree, Invesco i Fidelity Investments złożyły wnioski o utworzenie ETF typu spot dla Bitcoina. Do tej pory Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) odrzuciła wnioski, ale obserwatorzy spodziewają się ostatecznej akceptacji.
Obserwatorzy oczekują, że SEC zatwierdzi ETF Bitcoin
Jednak w raporcie opublikowanym przez Bloomberg, analitycy kierowani przez dyrektora zarządzającego JPMorgan Nikolaosa Panigirtzoglou napisali, że fundusze ETF typu spot Bitcoin istnieją już od jakiegoś czasu w Kanadzie i Europie. Zauważyli oni jednak, że produkt ten nie przyciągnął już znaczącego zainteresowania inwestorów.
Istnieją jednak powody, by sądzić, że lekceważenie przez JPMorgan nadchodzących ETF-ów typu spot Bitcoin może być nieuzasadnione. A to z powodu najbardziej znanego aktywa na świecie, złota.
Jak zauważono w artykule Business Insider już w 2012 r., analitycy Oppenheimer Asset Management prześledzili, w jaki sposób wprowadzenie złotego funduszu ETF w listopadzie 2004 r. spowodowało znaczny wzrost wartości tego metalu szlachetnego.
John Stoltzfus i Matthew Naidorf uważają, że wprowadzenie amerykańskiego funduszu ETF na złoto (GLD) 18 listopada 2004 r. odegrało decydującą rolę w jego wynikach w ciągu następnych ośmiu lat.
Przed GLD ceny złota wzrosły o 16,84% w ciągu ośmiu lat. Tymczasem dziesięcioletnie stopy procentowe spadły o 33,55%. W ciągu ośmiu lat od rozpoczęcia notowań ETF ceny złota wzrosły o 286,90%. Podczas gdy dziesięcioletnie stopy procentowe spadły o 61,65%.
Pomimo globalnych kryzysów finansowych i innych trendów makroekonomicznych w okresie po 2004 r., stratedzy Oppenheimer uważają, że dostępność i płynność zapewniana przez strukturę ETF znacząco przyczyniły się do wzrostu wartości złota.
Wprowadzenie ETF zapewniło również znaczną elastyczność. Przed złotymi funduszami ETF inwestorzy mieli ograniczone możliwości dostępu do aktywów. W tym akcji wydobywczych złota, kruszcu, monet i kontraktów futures.
Złoto i Bitcoin postrzegane jako bezpieczne aktywa
Więc gdzie jest porównanie? Cóż, złoto i Bitcoin są bardzo podobnymi aktywami pod pewnymi względami. Oba są uważane za bezpieczne aktywa, w które można inwestować, gdy warunki makroekonomiczne stają się burzliwe.
Cena złota również znajduje się na długoterminowej trajektorii wzrostowej od prawie 20 lat. Podczas gdy Bitcoin jest nowym dzieckiem na rynku, a jego cena była bardziej zmienna, on również odnotował niesamowite zyski dla inwestorów. Oryginalna kryptowaluta była najlepiej prosperującym aktywem w 2010 roku, a także najbardziej lukratywnym aktywem w pierwszym kwartale 2023 roku.
Potencjalny ETF Bitcoin ma potencjał, aby promować dostępność najbardziej znanego na świecie aktywa cyfrowego. Dla wielu inwestorów instytucjonalnych i tradycyjnych stanowi to łatwiejszy i bardziej sformalizowany sposób wejścia na rynek. A także podążania za kolejną falą Bitcoina.
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
