Ripple rozwija się poza kryptowaluty—ale czy XRP nadąży?

Niedawna fala głośnych przejęć przez Ripple sygnalizuje rosnącą siłę i ambicję w łączeniu tradycyjnych finansów z kryptowalutami.

Jednak obawy pozostają, że poleganie Ripple na finansowaniu powiązanym z XRP ujawnia słabości w długoterminowej stabilności finansowej firmy i rzeczywistej użyteczności jej ekosystemu.

Wzrost przewyższa użyteczność kryptowaluty

Niedawne przejęcia Ripple, w tym Hidden Road i GTreasury, podkreślają przyspieszone dążenie do tradycyjnych finansów i wysiłki na rzecz rozszerzenia infrastruktury finansowej na rynki korporacyjne.

Jednak rosnąca obecność Ripple w tradycyjnych finansach ponownie wzbudziła długotrwałe obawy dotyczące użyteczności i znaczenia XRP. Te nowo nabyte usługi głównie celują w klientów instytucjonalnych, którzy polegają na konwencjonalnych instrumentach finansowych. To pozostawia XRP z niewielką lub żadną rolą w ich podstawowych operacjach.

Ten brak spójności stał się punktem skupienia rosnącej uwagi analityków i inwestorów. Kwestionują oni, czy ekspansja biznesowa Ripple rzeczywiście wspiera długoterminową wartość ich kryptowaluty.

Finansowa zależność koliduje z mapą drogową XRP

Pomimo niedawnych przejęć, finansowa rzeczywistość Ripple wciąż silnie zależy od sprzedaży XRP i tokenomiki. Firma nadal posiada i wypuszcza duże ilości XRP.

Te okresowe sprzedaże, zarządzane przez system escrow, od dawna stanowią kluczowe źródło płynności i finansowania operacyjnego dla firmy.

Jednak to poleganie na sprzedaży XRP kontrastuje z długo promowaną wizją firmy, że token będzie funkcjonalną walutą pomostową, a nie aktywem finansowym.

Przez lata narracja była taka, że XRP stanie się walutą pomostową, paliwem rozliczeniowym i tokenem użytkowym w ramach XRPL i infrastruktury Ripple. Jednak nowe dane wprowadzają strukturalny brak spójności.

Skutecznym przykładem jest stablecoin RLUSD Ripple.

Na początku października RLUSD osiągnął kapitalizację rynkową blisko 789 mln USD. Jednak wcześniej około 88% podaży RLUSD znajduje się na Ethereum, a nie na XRPL.

Wielu posiadaczy XRP oczekiwało, że adopcja RLUSD zwiększy popyt na token. Ponadto, transakcje na XRP Ledger wymagają niewielkich opłat w XRP, które są spalane. Jednak większość aktywności RLUSD odbywa się poza Ledgerem. To z kolei ogranicza jego wpływ na ogólną użyteczność kryptowaluty.

W rezultacie, ta sytuacja stworzyła strategiczne napięcie dla Ripple. Rozszerza się ono poza pierwotny cel XRP. Token, który miał zyskać na tym wzroście, odgrywa tylko ograniczoną rolę w nowych operacjach.

Jak dotąd ta zmiana nie doprowadziła do większego użycia lub spalania XRP, budząc wątpliwości co do jego rzeczywistej użyteczności.

Debata na temat znaczenia XRP rozszerzyła się teraz na to, jak Ripple zarządza i wpływa na obieg swojego tokena.

Odkup kryptowaluty od Ripple rodzi nowe pytania

Interwencja Ripple na rynku XRP dodała kolejny wymiar do debaty na temat użyteczności tokena.

Firma niedawno ujawniła plany pozyskania XRP o wartości 1 mld USD w celu utworzenia skarbca aktywów cyfrowych. To jest jednym z największych wysiłków fundacyjnych skoncentrowanych na jednej kryptowalucie.

Zwolennicy postrzegają plan jako oznakę zaufania do długoterminowych perspektyw XRP i próbę wprowadzenia stabilności na rynku.

Jednak krytycy twierdzą, że firma pozyskująca kapitał na zakup własnej kryptowaluty ryzykuje zatarcie granicy między strategią finansową a wsparciem cenowym.

Niektórzy analitycy ostrzegają, że takie interwencje na dużą skalę mogą wzmocnić postrzeganie, że sukces Ripple wciąż zależy od spekulacji na XRP, a nie od rzeczywistej użyteczności na łańcuchu lub instytucjonalnej.

Ostatecznie inicjatywa podkreśla ten sam strukturalny problem, przed którym stoi ekosystem Ripple. Podczas gdy firma szybko rozszerza się na tradycyjne finanse, praktyczna rola XRP jako kryptowaluty w tym wzroście, pozostaje ograniczona.

Aby zapoznać się z najnowszą analizą rynku kryptowalut od BeInCrypto, kliknij tutaj.