Wczoraj społeczność Bitcoina świętowała tak zwany Dzień Niepodległości. Ale dlaczego? Cóż, świętujemy niezależność od wpływu “grup ludzi” na protokół!
Dzień Niepodległości BTC
Aby zrozumieć genezę bitcoinowego Dnia Niepodległości musimy cofnąć się do 2017 roku. W dniu 1 sierpnia 2017 r. stało się jasne, że grupa ludzi nie może po prostu zmodyfikować Bitcoina według własnych upodobań. W końcu wymaga to konsensusu. Nie górnicy, nie wybrana grupa osób lub programistów, ale użytkownicy (i węzły) określają kierunek rozwoju protokołu.
W 2017 roku Bitcoin po raz pierwszy napotkał problem skalowalności. Koszty transakcji rosły i potrzebne było rozwiązanie. W maju tego samego roku grupa górników BTC zebrała się razem, sporządzając tzw. “New York Agreement”.
Pomysł? Między innymi zwiększenie rozmiaru bloku do 4 MB. W tamtym czasie było to 1 MB. Chodziło o to, aby za pomocą większych bloków sprawić, aby Bitcoin mógł przetwarzać więcej płatności.
Rozwiązanie to było bardzo korzystne dla górników. W końcu więcej płatności w blockchainie oznacza dla nich więcej opłat transakcyjnych. Mniej korzystne okazało się jednak dla Bitcoinerów: blockchain będzie pękał w szwach, ponieważ co 10 minut trzeba przechowywać czterokrotnie więcej danych.
W tym czasie zaproszeni posiadali około 80% całkowitej mocy wydobywczej. Pomysł ten został nazwany SegWit2x. Oprócz zwiększenia rozmiaru bloku, mówiono również o SegWit. Ale ta kombinacja zmian spowodowałaby hard fork (podział sieci).
UASF
Właściciele węzłów chcieli czegoś innego. Dla nich najważniejsza była decentralizacja (a więc pośrednio nie chcieli zmieniać rozmiaru bloku).
Jednak poprzez User Activated Soft Fork (UASF) duża część bitcoinerów dosłownie i w przenośni umieściła górników na bloku. Czy jako górnik nie uczestniczysz w tej aktualizacji? Wtedy twoje bloki są ignorowane przez sieć.
Krótko mówiąc: górnicy okazali się nie mieć władzy nad protokołem Bitcoina. Kierunek określił kolektyw węzłów.
Hard fork nastąpił w nieco inny sposób, w postaci Bitcoin Cash, który całkowicie zawiódł. SegWit umożliwił Lightning Network na Bitcoinie, kolejny sposób na skalowanie sieci poza blockchainem. Reszta to już historia.
Tymczasem niewiele pozostało z Bitcoin Cash. Jak podaje dziś Jameson Lopp, zachował on tylko 0,84% wartości Bitcoina BCH nie może się równać z BTC także pod względem mocy obliczeniowej.
Był to kluczowy moment: niezmienność podstawowych wartości Bitcoina pozostała nienaruszona, ustanawiając precedens dla przyszłości protokołu.
Ulepszenie w postaci hard forka nie wchodzi w grę w przypadku pierwotnej kryptowaluty. Bitcoin szuka rozwiązań w kompatybilnych wstecz aktualizacjach oprogramowania, zwanych również soft forkami. Taproot był jedną z takich aktualizacji, włączoną w 2021 roku.
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
