Devconnect 2025: Prywatność, stablecoiny i następna fala infrastruktury

Buenos Aires nadaje na swojej własnej częstotliwości. To miasto, gdzie europejska wielkość zderza się z latynoamerykańską intensywnością. Tu teoria ekonomii to nie abstrakcyjne pojęcie z akademickich wież, lecz codzienna walka o przetrwanie. Dlatego nie dziwi, że właśnie to miasto wybrano na Devconnect 2025. Argentyna, kraj kojarzony z niestabilnością walutową i oddolną adopcją kryptowalut, stworzyła idealne tło dla branży, która w końcu dojrzewa.

W poprzednich latach kryptowaluty kojarzyły się z hałasem, pokazami i światłami spekulacyjnej manii, jak w kasynie Las Vegas. Buenos Aires zaoferowało wyraźny kontrast. W powietrzu nie czuć było „łatwych pieniędzy” i pustych projektów. Pachniało mocną kawą i poważną inżynierią. Narracja się zmieniła. Nie budujemy już zabawek dla znudzonych bogaczy. Tworzymy infrastrukturę dla świata, który się rozpada.

Aby lepiej zrozumieć tę zmianę, zapytaliśmy liderów branży: Arthur Firstov (Mercuryo CBO), który skupił się na privacy, Vivien Lin (BingX CPO), która omówiła integrację sztucznej inteligencji z ekosystemem handlu, oraz Ivan Machena (8lends CCO), który ocenił adopcję technologii layer-2.

Dzięki długim rozmowom z nimi, widać wyraźny obraz. Wchodzimy w nową epokę. To historia o tym, jak privacy stało się koniecznością. Jak sztuczna inteligencja wchodzi do finansów. Jak różnorodność na świecie obaliła mit „typowego użytkownika”.

Mandat prywatności na Devconnect – od funkcji do fundamentu

Najważniejsze przesłanie z Buenos Aires nie było reklamowane fajerwerkami czy przez celebrytów. Szeptano je w salach warsztatowych i ciasnych hacker house’ach. Brzmi ono prosto: przejrzystość to zaleta, ale całkowita ekspozycja to wada.

W Bangkoku, podczas poprzednich spotkań, prywatność była tylko jednym z tematów pobocznych, odwiedzanym przez cypherpunków i idealistów. W Buenos Aires stało się głównym tematem. Branża zrozumiała razem, że bez prywatności nie będzie masowej adopcji, tylko masowa inwigilacja.

Arthur Firstov, Chief Business Officer w Mercuryo, doskonale opisał tę zmianę. Wskazał, że zmieniły się nawet główne tematy badań podczas wydarzenia.

„Privacy był motywem przewodnim” — podsumował Firstov, a następnie dodał:

„W porównaniu do Bangkoku, gdzie privacy była ważnym, ale jednym z wielu tematów, Buenos Aires wyniosło ją na główną scenę.”

To spostrzeżenie pasuje do nastrojów, które dało się odczuć w każdym miejscu konferencji. Wśród uczestników pojawiło się powiedzenie, które stało się nieoficjalnym motto Devconnect 2025:

„Jeśli twoje wallet nie chroni prywatności z założenia, to jest przestarzały.”

To nie chwilowa moda technologiczna, ale odpowiedź na coraz bardziej przejrzysty świat, gdzie dane finansowe stają się bronią. Firstov dodaje, że ton nadał sam Vitalik Buterin, prezentując „pełny przegląd swojego stosu privacy: od systemu operacyjnego i telefonów aż po prywatne RPC”.

Najważniejsza zmiana pojawiła się jednak w sposobie prezentowania tej technologii. Nie chodzi już o interfejsy dla geeków. Teraz liczy się niewidzialność. Firstov wyjaśnia:

„Twórcy skupili się na ukrytych adresach, smart account abstraction, selektywnym ujawnianiu informacji i ‘tworzeniu lepszych ustawień domyślnych, aby użytkownicy nie odczuwali złożoności działania pod powierzchnią.’”

„Niewidzialność” to święty Graal. Użytkownik nie musi rozumieć zero-knowledge proofs. Chce tylko wiedzieć, że jego saldo nie jest publiczne.

Oprócz tego Firstov zauważył też praktyczną ewolucję w DeFi: pojawienie się „preconfirmations dla natychmiastowych płatności stablecoinami” oraz nowe możliwości zysku, które oferują „proste, rynkowe doświadczenia bez pełnego wejścia w tryb degen.” Branża odchodzi od obietnic 10 000% APY w kierunku nudnych, ale stabilnych, prywatnych finansów.

Kontrowersje wokół “czarnej skrzynki” – komu ufać?

Żadna rewolucja nie przebiega bez podziałów. Choć wszyscy zgadzają się, że privacy jest koniecznością, sposób jej osiągnięcia wywołał najgorętsze debaty techniczne tygodnia. Największe kontrowersje wzbudziła kwestia Trusted Execution Environments (TEE) — sprzętowych, bezpiecznych enklaw.

Czy przyszłość privacy tkwi w matematyce kryptograficznej, czy w produkcji mikroprocesorów?

Firstov nazwał ten podział „najbardziej nieoczekiwaną tudzież kontrowersyjną debatą techniczną” wydarzenia. Po jednej stronie stali pragmatycy. Firstov relacjonuje:

„Jedna grupa uważała, że TEE są ‘praktycznie niezbędne do szybkich, prywatnych obliczeń na dużą skalę’ — zwłaszcza przy prywatnych rozliczeniach, strategiach instrumentów pochodnych i agent-based execution.”

Argument był przekonujący: jeśli chcemy prędkości z Wall Street na blockchainie, sama matematyka może być zbyt wolna. Potrzebujemy wsparcia sprzętowego.

Ale przeciwnicy byli głośni, zasadniczy i bardzo sceptyczni. Firstov przekazuje ich ostrzeżenie: „Jeśli model zaufania sprowadza się do ‘ufaj temu czarnemu pudełku w centrum danych,’ krypto wcale nie poprawia finansów tradycyjnych”.

Czy jeśli podmieniamy serwer banku na enklawę SGX od Intela, to coś decentralizujemy? To prowadzi do ważnego pytania, które wyznaczy priorytety badawcze na najbliższe lata:

„Jaką część światowych stablecoinów i płatności akceptujemy na nieprzejrzystym sprzęcie… i co znaczy, że coś jest ‘minimalnie zaufane’ w tym kontekście?”

Era maszyn: Sztuczna inteligencja jako nowy architekt finansowy

Kiedy kryptografowie spierali się o zaufanie dla sprzętu, inny gigant po cichu znalazł się w krypto: sztuczna inteligencja. Devconnect 2025 nie dotyczył tylko księgi transakcyjnej. Skupiał się także na nieuniknionym połączeniu zdecentralizowanej bazy danych i autonomicznej inteligencji.

Vivien Lin, Chief Product Officer oraz szefowa BingX Labs, pokazała perspektywę z centralnych giełd (CEX), które szybko stają się czymś znacznie bardziej złożonym. Dla niej główny temat był jednoznaczny. Lin mówi:

“Głównym tematem dla mnie była integracja AI z infrastrukturą giełd oraz świadomość, że giełdy stają się pełnymi ekosystemami finansowymi, a nie tylko aplikacjami do handlu.”

Ona maluje wizję przyszłości, gdzie AI działa jak tkanka łączna finansów.

“Twórcy skupiali się na tym, jak AI może zjednoczyć handel, przechowywanie, płatności, zarządzanie ryzykiem i inteligencję użytkownika w jednym doświadczeniu ‘super aplikacji’.”

Jednak podobnie jak debata o TEE w sektorze prywatności, integracja AI niesie własny paradoks bezpieczeństwa. Jak zaufać AI w kwestii swoich oszczędności? Lin podkreśla mocny zwrot w stronę “bezpiecznych, weryfikowalnych systemów, w tym obliczeń chroniących prywatność i dowodów on-chain, które gwarantują, że funkcje oparte na AI nie zagrożą danym użytkownika ani środkom”.

Celem jest stworzenie ekosystemów “jednocześnie inteligentnych i bardzo bezpiecznych, które dają użytkownikom więcej automatyzacji i kontekstu, ale bez utraty zaufania”. Jednak najciekawszym punktem tarcia, według Lin, nie była kwestia możliwości, lecz autonomii. Lin wyjaśnia:

“Największym punktem spornym była kwestia, ile autonomii agenci AI powinni mieć w środowisku handlowym.”

Debata podzieliła uczestników sali. Następnie Lin dodaje:

“Niektórzy deweloperzy twierdzili, że agenci powinni zarządzać płynnością, równoważyć portfele lub składać zlecenia bez nadzoru człowieka. Inni ostrzegali, że danie AI nieograniczonego dostępu do warstw wykonawczych może stworzyć ryzyko systemowe.”

Rdzeń sporu dotyczy roli człowieka na rynkach: “Czy AI ma być współpilotem tradera, czy w pełni autonomicznym uczestnikiem rynku?” W Buenos Aires konsensus przesuwał się w stronę autonomii, jeśli kryptografia zapewni odpowiednie zabezpieczenia.

Geografia to przeznaczenie, lekcje z globalnego Południa

Być może najbardziej przełomowym aspektem Devconnect 2025 było samo miejsce wydarzenia. Organizacja tej imprezy w Argentynie zmusiła globalną społeczność deweloperów do kontaktu z rzeczywistością. Podczas gdy deweloperzy z Doliny Krzemowej obsesyjnie optymalizują kod licząc milisekundy, mieszkańcy Buenos Aires walczą, by chronić wartość swojej pracy przed inflacją.

Arthur Firstov zauważył, że ta radykalna różnorodność przesunęła rozmowę z teoretycznego skalowania na narzędzia przetrwania. “Devconnect połączył radykalnie różne priorytety użytkowników w jednej sali”.

“Zespoły z Ameryki Łacińskiej podkreślały codzienne przypadki użycia, takie jak ‘portfele na tanich smartfonach’ i opłaty za czynsz czy wypłaty w stablecoinach” – zaznacza Firstov, dodając:

“W kontraście do tego zespoły infrastrukturalne z Azji i USA skupiają się nadal na ‘perpetual futures, trasowaniu, MEV i opóźnieniach’.

To zderzenie światów wymusiło syntezę. Rozmowa odeszła od prostych rekordów TPS w stronę UX i praktycznych wdrożeń. Firstov wymienia teraz pytania, które mają znaczenie:

“Jak portfele smart mogą ukryć złożoność, by użytkownik miał wrażenie korzystania ze zwykłej aplikacji fintech? Jak obsłużyć zarówno ‘przepływy handlowe wysokiej częstotliwości, jak i miesięczne wypłaty pensji’ bez kompromisu w kwestii zaufania lub bezpieczeństwa?”

Największa lekcja? “Nie ma jednego archetypicznego użytkownika krypto”. Vivien Lin potwierdza to spostrzeżenie, zauważając, że obecność Argentyńczyków sprowadziła dyskusje technologiczne na ziemię:

“Różnorodność deweloperów, zwłaszcza silna reprezentacja z Argentyny, przesunęła dyskusję w stronę realnych wyzwań adopcyjnych, a nie tylko teoretycznego skalowania.”

Argentyńscy twórcy nie chcieli rozważać filozofii pieniądza – oni chcieli rozwiązać konkretne, pilne problemy. Następnie Lin wyjaśnia:

“Argentyńscy twórcy poruszyli kwestie inflacji, kontroli kapitału i potrzebę szybkich systemów rozliczeń, które działają niezawodnie w niestabilnych gospodarkach.”

To poszerzyło zrozumienie czym powinna być giełda, popychając rozwój “ekosystemów wspieranych przez AI, które odpowiadają zarówno na lokalne ograniczenia, jak i szerokie wyzwania, takie jak fragmentacja przepisów, płynność transgraniczna oraz onboarding nastawiony na mobile”.

Co jest naprawdę budowane? Infrastruktura ponad hype

Zostawiając na chwilę kwestie filozoficzne i geograficzne, trzeba zapytać: gdzie faktycznie deweloperzy wdrażają kod?

Ivan Machena, Chief Communication Officer w 8lends, prezentuje trzeźwe spojrzenie na krajobraz. Era “martwych łańcuchów”, z wysokimi wycenami i brakiem użytkowników, się kończy. Teraz liczą się ekosystemy wspierające realne produkty.

“Obserwując szersze rozmowy branżowe towarzyszące Devconnect,” zauważa Machena, “kilka projektów warstwy drugiej i aplikacyjnej wciąż przyciąga duże zainteresowanie deweloperów”.

W segmencie konsumenckim Machena wskazuje na Base. Często wymienia się ją za “szybki wzrost i intuicyjny onboarding,” dzięki czemu staje się bramą dla użytkownika detalicznego. W DeFi Arbitrum wciąż króluje jako “ulubiona platforma dzięki dojrzałemu ekosystemowi i możliwości współdziałania,” a Polygon pozostaje podstawą dla zespołów szukających równowagi.

Jednak Machena zauważa migrację w kierunku technologicznie lepszych rozwiązań:

Arthur Firstov daje kolejny wymiar tej mapie adopcji, wskazując na sektor prywatności i “agent-native”. Wymienia Aztec jako przykład projektu przyciągającego “poważną uwagę jako środowisko stawiające na prywatność, gdzie produkty są ‘domyślnie prywatne, wybiórczo jawne tam, gdzie to konieczne'”.

Co najważniejsze, Firstov wskazuje Privacy Pools jako pomost między etosem cypherpunk a instytucjonalną rzeczywistością. Wybił się on jako “rozwiązanie świadome regulacji… ‘praktyczna odpowiedź na to, jak wygląda prywatność, gdy regulatorzy i poważny kapitał mają się z tym dobrze czuć'”.

Dodatkowo świat fizyczny wchodzi on-chain. Firstov zauważa trend zespołów rozwijających usługi typu DePIN (Decentralized Physical Infrastructure Networks) do przechowywania i obliczeń, opłacane stablecoinami, “by krypto przypominało tradycyjne API chmurowe”.

Prognozy Devconnect na 2026: Od kasyna do katedry

Uczestnicy Devconnect 2025 opuszczają Buenos Aires i wracają do swoich krajów. Nastrój zdecydowanie się zmienił. Branża dojrzewa. Kultura wydarzenia, czyli małe, techniczne spotkania prowadzone przez społeczność, a nie wielkie spektakle marketingowe, tworzy narrację na kolejny rok.

Arthur Firstov przewiduje fundamentalną zmianę w sposobie opowiadania o krypto:

“Spodziewaj się, że narracje w 2026 roku odzwierciedlą tę zmianę: ‘historia infrastruktury zamiast historii kasyna’, ‘stablecoiny jako interfejs krypto’, a prywatność jako niezbędny standard.”

To wizja świata, w którym krypto przestaje być synonimem hazardu, a staje się niewidzialną, solidną infrastrukturą globalnego systemu finansowego. Pytania nie dotyczą już cen tokenów. Jak mówi Firstov, najważniejsze pytanie brzmi: “Które integracje Web2–Web3 rzeczywiście zostaną wdrożone i przyciągną realnych użytkowników?”

Vivien Lin zgadza się z tą wizją i widzi przyszłość w połączonych ekosystemach, a nie zamkniętych ogrodach:

“To utwierdziło mnie w przekonaniu, że przyszłość handlu krypto to podejście ekosystemowe. Ta filozofia popycha branżę w kierunku interoperacyjnych, zasilanych sztuczną inteligencją systemów transakcyjnych, gdzie płynność, tożsamość, realizacja i automatyzacja strategii będą coraz bardziej zintegrowane w 2026 roku.”

Buenos Aires było testem wytrzymałości ducha krypto. Branża zdała go, nie dając łatwych odpowiedzi, lecz wreszcie zadając właściwe, trudne pytania. Wychodzimy z mniejszą ilością złudzeń, ale z lepszymi narzędziami. “Historia kasyna” umarła, rozpoczęła się “historia infrastruktury”. I po raz pierwszy od dawna czujemy, że naprawdę budujemy coś trwałego.