Czy Bitcoin zamrozi własne monety? Propozycja „The Cat” dzieli społeczność

Komputery kwantowe nadal budzą obawy wśród społeczności Bitcoina i rynku kryptowalut, ponieważ potencjalnie zagrażają kryptograficznemu bezpieczeństwu. Jednak pojawiło się nowe zagrożenie w postaci kontrowersyjnej propozycji ulepszenia sieci Bitcoin o nazwie „Cat”, która wywołała burzliwą debatę wśród deweloperów na temat oznaczenia milionów wyników związanych z inscription jako trwale nie do wydania.

Projekt BIP ma rozwiązać problem puchnięcia blockchaina, lecz rodzi ważne pytania o prawa własności i kluczowe zasady Bitcoina. Społeczność dzieli się – jedni mocno wspierają propozycję, inni ostrzegają, że może to stworzyć niebezpieczny precedens.

Deweloperzy Bitcoina dyskutują nad BIP „The Cat”: Propozycja walki ze spamem UTXO

Każda transakcja Bitcoin wydaje monety pochodzące z wcześniejszych transakcji. Wyniki transakcji to określone ilości Bitcoina przypisane do adresów. Jeśli wynik nie został jeszcze wydany, staje się niewydanym wynikiem transakcji (UTXO).

W praktyce UTXO to porcja Bitcoin, którą możesz w przyszłości wydać.

Plan dotyczy ostatniego podwojenia zbioru UTXO Bitcoina do ponad 160 mln wpisów w 2023 roku. Większość tego wzrostu pochodzi z Ordinals i Bitcoin Stamps.

W ostatnich latach zbiór niewydanych wyników transakcji Bitcoina znacznie wzrósł. Powoduje to wyzwania dla operatorów węzłów i górników. Według dyskusji nad projektem, liczba UTXO wzrosła z ok. 80–90 mln do ponad 160 mln w 2023 roku.

Obecnie niemal połowa UTXO zawiera mniej niż 1000 satoshi, a większość służy jako forma przechowywania, a nie do codziennych transakcji pieniężnych.

Do wzrostu przyczyniły się głównie inskrypcje Ordinals, które zapisują dane w polach świadków Taproot, oraz Bitcoin Stamps, które tworzą niewydawalne wyniki poprzez fałszywe adresy bare multisig.

Te metody omijają takie zasady jak OP_RETURN, pierwotnie stworzony, by ograniczać puchnięcie blockchaina przez limitowanie przechowywania danych niepieniężnych. Polityka OP_RETURN ograniczająca przekazywanie do 80 bajtów zmniejszyła puchnięcie, ale nowe techniki wykorzystują formaty transakcji do przechowywania dowolnych danych.

Wpływ jest poważny. Każdy węzeł musi załadować cały zbiór UTXO, aby potwierdzać transakcje. Powoduje to wyższe koszty dla górników i operatorów wielu węzłów.

Programista Bitcoin Mark Erhardt uznał wykorzystanie zbioru UTXO przez Stamps za „z technicznego punktu widzenia, jedno z najbardziej rażących zastosowań blockchaina”.

Historycznie Bitcoin stawiał na transakcje pieniężne i ograniczał przechowywanie danych. Deweloper Bitcoin Core Greg Maxwell o limitach OP_RETURN wyjaśniał, że:

„Częścią założenia tej zmiany jest kształtowanie zachowań w kierunku konserwatywnych potrzeb.”

Jednak zarówno Ordinals, jak i Stamps omijają te przepisy. To staje się argumentem za zaostrzeniem zasad – na przykład przez „The Cat”.

Wewnątrz propozycji BIP “The Cat”

Propozycja wprowadza niepieniężne UTXO (NMU), oznaczane przez indeksatory bitem NMU. Wyniki związane z inscription po zidentyfikowaniu stają się niewydawalne, nie będą wykorzystywane jako wejścia do transakcji.

Węzły usuwają takie wyniki, co ogranicza zużycie pamięci i obniża koszty. Popularne konto na X, Livecoins napisało:

“Nowa propozycja BIP „The Cat” ma radykalnie walczyć ze spamem od Ordinals i Stamps w Bitcoinie: zamrażając satoshi przez konsensus. Celem jest trwałe unieczynnienie milionów małych UTXO służących do przechowywania danych. Te satoshi zostaną usunięte z obiegu w zamian za stworzenie bezprecedensowego precedensu demonetyzacji satoshi.”

Klasyfikacja zależy od progów wartości, skupiając się na UTXO poniżej 1000 satoshi podczas określonych interwałów. Po włączeniu tej funkcji węzły będą ignorować NMU przy weryfikacji transakcji.

Zwolennicy twierdzą, że to skutecznie zniechęca do spamu przez skutki ekonomiczne i eliminuje potrzebę ciągłego filtrowania technicznego. Zwolennicy, jak TwoLargePizzas, uważają, że korzyści wykraczają poza jednorazowe sprzątanie sieci.

Wyraźny sygnał od Bitcoina, że nie akceptuje puchnięcia przez niepieniężne dane, może ograniczyć przyszły spam. Nona YoBidnes wskazuje, że spam stanowi 30–50 procent wszystkich UTXO, nazywając propozycję „mocnym komunikatem antyspamowym” dla sieci.

BIP celuje w miliony resztek „dust” pozostawionych niewydanych, które zużywają cenne zasoby. Dla dużych usług ta zbiorcza bariera oznacza realne koszty infrastruktury i wolniejszą synchronizację nowych węzłów.

Trwa debata: Prawa własności i podstawowe wartości Bitcoin

Oponenci przedstawiają mocne argumenty, że to radykalna zmiana podstawowych cech Bitcoina. Greg Maxwell, czołowy programista i orędownik prywatności, uważa niewielką oszczędność na przestrzeni dyskowej za niewystarczające uzasadnienie dla „blokowania UTXO” i nazywa to „przejęciem aktywów”, co podważa wartości Bitcoina.

Deweloper Ataraxia 009 ostrzega, że zmiana „oznacza niebezpieczny precedens”. Zamrażając niektóre UTXO na warstwie konsensusu, można otworzyć drzwi do przyszłych konfiskat monet.

Temat rezonuje ze społecznością, której bliska jest odporność na cenzurę i przejmowanie środków. Dyskusja dotyczy tego, czy Bitcoin powinien na poziomie protokołu rozróżniać typy transakcji.

Zwolennicy widzą spam inskrypcyjny jako atak do powstrzymania, lecz krytycy ostrzegają, że to może pozwolić protokołowi decydować o legalności każdej transakcji. Jeśli sieć usunie satoshi ze względu na ich użycie, niektórzy obawiają się kolejnych, szerszych interwencji w przyszłości.

Debata dotyczy także tożsamości Bitcoina. Czy jest to wyłącznie system pieniężny, czy też jego odporność na cenzurę obejmuje wszystkie ważne transakcje?

Zwolennicy przywołują tradycję limitowania przechowywania danych, ale przeciwnicy podkreślają, że Ordinals i Stamps są nadal legalne w świetle obecnych reguł.

Społeczność nadal daje feedback w trakcie przeglądu projektu, zanim trafi on jako oficjalny BIP. Wynik wpłynie nie tylko na decyzje techniczne, ale też na równowagę między zasadami Bitcoina a potrzebami operacyjnymi.

Niezależnie od wyniku wokół „The Cat”, dyskusja uwydatnia napięcia między efektywnością a zasadami, gdy Bitcoin nadal się skalują i stawiają czoła nowym wyzwaniom.

Aby zapoznać się z najnowszą analizą rynku kryptowalut od BeInCrypto, kliknij tutaj.