David Sacks, doradca Białego Domu ds. sztucznej inteligencji (AI) i kryptowalut w administracji Trumpa, ostro krytykuje media za ich negatywne podejście do branży cyfrowych aktywów. Jego zdaniem główne serwisy informacyjne celowo demonizują kryptowaluty, podkreślając jedynie związane z nimi zagrożenia. Natomiast pomijają one ich innowacyjny potencjał.
Jego uwagi pojawiły się po doniesieniach, które określiły jego sprzedaż ponad 200 mln USD w aktywach cyfrowych jako „dumping”.
Krypto dezinwestycja czy wyprzedaż? David Sacks krytykuje media
Dla wprowadzenia, David Sacks i jego firma Craft Ventures, zlikwidowali cały portfel kryptowalut tuż przed objęciem urzędu przez prezydenta Trumpa. W memorandum Białego Domu napisano:
„Co istotne, podjąłeś już znaczące kroki, aby zminimalizować potencjalne konflikty interesów poprzez zbycie setek milionów USD w aktywach cyfrowych lub podmiotach związanych z branżą aktywów cyfrowych.”
Zgodnie z tym memorandum, sprzedane przez Sacksa aktywa obejmowały Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) i Solana (SOL). Wliczało to również sprzedaż różnych funduszy i akcji związanych z kryptowalutami, takich jak Bitwise 10 Crypto Index Fund, Coinbase (COIN) i Robinhood (HOOD).
Niemniej jednak Sacks zwrócił się do społeczności przez platformę społecznościową na X, aby odnieść się do doniesień medialnych, które użyły terminu „dumping” do opisania jego sprzedaży. David Sacks wyjaśnił:
„Nie ‘zrzuciłem’ mojej kryptowaluty, zbyłem ją.”
Równocześnie Sacks twierdził, że to określenie było nie tylko nieprecyzyjne, ale także celowo wprowadzające w błąd. Czar ds. kryptowalut podkreślił, że miało to na celu zaszkodzenie wiarygodności rynku kryptowalut. Dodatkowo zaznaczył, że zasady etyki rządowej wymagały jego działań, aby uniknąć jakiegokolwiek pozoru konfliktu interesów.
Tymczasem oświadczenie Sacksa spotkało się z poparciem kilku liderów branży. Były CEO Binance Changpeng Zhao (CZ), wyraził swoje poparcie na X, gdzie napisał:
„Sprzedają kliknięcia, nie etykę.”
Z kolei David Nage, menedżer portfela w Arca, również bronił działań Sacksa i skrytykował medialne przedstawienie. Nage skomentował:
„Medialny spin ‘dumpingu’ pokazuje, jak ethos kryptowalut ‘nie ufaj, weryfikuj’ zderza się z systemami opartymi na ślepej wierze.”
W konsekwencji analityk Colin opowiedział się za odcięciem wszelkiego finansowania rządowego dla organizacji medialnych. Ponadto współwłaściciel Bankless David Hoffman, stwierdził, że media często odzwierciedlają poglądy i uprzedzenia społeczeństwa, zwłaszcza w kontekście postrzegania kryptowalut.
Stwierdził on, że większość ludzi nie jest zaangażowana w kryptowaluty. W rzeczywistości mogą nie chcieć, aby odnosiły sukcesy, ponieważ akceptacja ich potencjału do tworzenia bogactwa zmusiłaby ich do zmierzenia się z „dysonansem poznawczym”. Jest to dyskomfort wynikający z posiadania sprzecznych przekonań, takich jak brak zaangażowania w kryptowaluty, podczas gdy inni na tym korzystają. Hoffman dodał:
„Media tytułują nagłówki, aby zaspokoić tę potrzebę.”
Co ciekawe, dzieje się to w obliczu rosnącej opozycji wobec ustanowienia przez Trumpa zapasów aktywów cyfrowych i Strategicznej Rezerwy Bitcoina. W rzeczywistości ankieta ujawniła, że większość wyborców podziela obawy dotyczące zaangażowania rządu USA w rozwój kryptowalut i blockchain. Wielu również uważa, że rząd powinien zmniejszyć swoje inwestycje w te technologie.
Aby zapoznać się z najnowszą analizą rynku kryptowalut przez BeInCrypto, kliknij tutaj.
eToro
eToro
eToro
eToro
YouHodler
Wirex
Coinrule
MEXC
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
