Niedawny post od pseudonimowego użytkownika ponownie rozpalił debatę w społeczności XRP, podnosząc pytania, czy nie występują czynniki, które mogą tłumić cenę XRP, mimo zakończenia pozwu SEC przeciwko Ripple.
Post zagłębia się w zarzuty dotyczące skoordynowanej manipulacji. Wskazuje na znaczne zasoby Ripple, miesięczne sprzedaże, zaangażowanie instytucjonalne itp. jako potencjalne czynniki.
Jakie czynniki tłumią cenę XRP? Manipulacja czy siły rynkowe?
W grudniu 2020 roku SEC złożyła pozew przeciwko Ripple. Skupiał się on na zarzucie, że Ripple przeprowadziło niezarejestrowaną ofertę papierów wartościowych, sprzedając XRP. Długotrwała walka, która wreszcie zbliża się do końca, wyrządziła poważne szkody cenie XRP. Pseudonimowy użytkownik X w poprzednim poście napisał:
„To nie tylko spowolniło XRP – ukradło lata wzrostu. Podczas gdy rynek szybował, XRP stało na uboczu.”
Jednak po zwycięstwie Ripple pojawiły się spekulacje, że inne czynniki stoją za rozczarowującą wydajnością XRP. Użytkownik dodał:
„Wielkie pytanie. Pozew SEC wyraźnie wpłynął na cenę XRP. Ale co, jeśli to nie jedyna siła, która ją obniża?”
Co więcej, użytkownik omówił pięć kluczowych czynników, zaczynając od ogromnych zasobów XRP Ripple. Użytkownik ujawnił, że firma obecnie posiada ponad 43 miliardy XRP w depozycie i co miesiąc uwalnia część do obiegu. Był to mechanizm zainicjowany w 2017 roku w celu regulacji podaży.
Niektórzy twierdzą, że te sprzedaże są strategicznie zaprojektowane, aby ograniczyć cenę XRP, co ma sztucznie tłumić jej wzrost wartości. Niemniej jednak użytkownik podkreślił, że CTO Ripple stwierdził, że transakcje On-Demand Liquidity (ODL) nie wpływają na rynek cenowy.
Ponadto, użytkownik zwrócił uwagę na kilka małych portfeli, które posiadają duże ilości XRP. Znaczące transakcje z tych portfeli prowadzą do spadków cen, co podsyca obawy o manipulację.
Niemniej jednak, choć istnieje korelacja między tymi ruchami a spadkami cen, nie ma jednoznacznych dowodów na celową kontrolę lub ingerencję.
Dodając do złożoności, użytkownik przytoczył badanie naukowe. Stwierdzono w nim negatywną korelację między strukturą transakcji a ceną z współczynnikiem -0,73. Choć to nie potwierdza tłumienia, podkreśla potencjalną rolę złożonej dynamiki sieci na wpływ na cenę XRP. Pseudonimowy użytkownik X dodał:
„Spekulacje są głębokie – niektórzy wierzą, że duże banki kupują tanio, jednocześnie siejąc wątpliwości. Jedna teoria? Instytucje chcą taniego XRP przed masowym przyjęciem użytkowym. Brzmi to jak teoria spiskowa – ale powraca z jakiegoś powodu.”
Na koniec użytkownik wyjaśnił, że w 2017 roku, podczas ogromnego wzrostu ceny XRP, aktywność sieciowa gwałtownie wzrosła. Jednak niektóre klastry społeczności skurczyły się tuż przed kluczowymi spadkami cen, a kilka węzłów zdominowało sieć. To również wywołało obawy o zniekształcenie rynku. Na koniec, użytkownik wyraził:
„Moim zdaniem większość z tego to tylko plotki, spekulacje i pogoń za wzorcami. Nie ma twardych dowodów na tłumienie ceny XRP poza sprawą SEC. Ale podejrzenia społeczności nie są bezpodstawne – po prostu nie są poparte jednoznacznymi dowodami… jeszcze.”
Oprócz tego, niektórzy analitycy również uważają, że niska cena jest częścią długoterminowej strategii Ripple. Firma używa tego jako przykrywki, aby unikać zbytniej uwagi, podczas gdy buduje swoją infrastrukturę.
Prawnik obala twierdzenia o tłumieniu ceny XRP
Mimo spekulacji, prawnik Bill Morgan odrzucił te twierdzenia. Morgan wyjaśnił, że Ripple nie kontroluje 43% całkowitej podaży XRP, jak niektórzy sądzą. Morgan stwierdził:
„Po pierwsze, Ripple nie posiada 43% podaży. Nawet CoinMarketCap publikuje, że podaż w obiegu (z wyłączeniem tego, co Ripple posiada poza depozytem) wynosi 58,5%.”
Oznacza to, że wpływ Ripple jest mniej dominujący niż spekulowano. Morgan zauważył również, że miesięczne sprzedaże Ripple z depozytu stanowią mniej niż 1% miesięcznego wolumenu handlowego tokena.
To zbyt mało, aby wywierać znaczący nacisk na obniżenie ceny. Prawnik podkreślił także malejący wpływ uwolnień z depozytu Ripple z czasem.
Ponadto odniósł się on do pozwu SEC przeciwko Ripple. Podkreślił, że 18-miesięczne śledztwo regulatora przed jego złożeniem nie wykazało działań mających na celu tłumić cenę XRP. Morgan dodał:
„Nie ma dowodów na tłumienie ceny poza mrożącym efektem pozwu SEC. Ripple przedstawiło ekspertyzę w pozwie, że ruch cen XRP generalnie podąża za rynkiem kryptowalut, zwłaszcza ruchem cen Bitcoin lub Ethereum.”
Teraz pozostaje niepewne, czy wyjaśnienie Morgana uspokoi obawy. Na razie debata na temat ceny XRP trwa.
Aby zapoznać się z najnowszą analizą rynku kryptowalut od BeInCrypto, kliknij tutaj.
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
