Przyjęcie zasad regulacji rynku aktywów cyfrowych MiCA w UE może spowodować redystrybucję rynku stablecoinów. Redakcja BeInCrypto poprosiła doświadczonych ekspertów rynkowych, aby powiedzieli nam, czy inicjatywa zagraża największemu stablecoinowi – Tether (USDT)
Nasi rozmówcy doszli do wniosku, że MiCA rzeczywiście może znacząco zmienić krajobraz rynku kryptowalut w UE. Jednocześnie inicjatywa ta, ich zdaniem, raczej nie “zmiażdży” Tethera. Sprawdźmy dlaczego MiCa nie jest tak straszna dla USDT, jak wielu uważa.
Co się stało?
Do końca 2024 r. unijny zestaw środków regulujących rynek aktywów cyfrowych MiCA (Markets in Crypto-assets) wejdzie w życie w pełnym zakresie. W obliczu tej ustawy, firmy kryptowalutowe oferujące usługi obywatelom UE zaczęły odmawiać obsługi nieuregulowanych stablecoinów.
Przykładowo, jedna z największych giełd kryptowalutowych OKX odcięła europejskich użytkowników od transakcji z Tether (USDT), który pod względem wolumenu obrotu wyprzedza nawet Bitcoina.
Zespoły innych popularnych platform handlowych również rozważają opcje ograniczenia operacji na niechcianym stablecoinie.
Circle, twórca drugiego pod względem kapitalizacji steiblcoina USD Coin (USDC), postanowił z wyprzedzeniem zapobiec wydaleniu z rynku UE. W tym celu firma uzyskała licencję Electronic Money Institution (EMI), która pozwala jej działać w UE zgodnie z wymogami MiCA. Przedstawiciele Circle są przekonani, że emitenci steblecoinów, którzy nie posiadają takiej autoryzacji, zostaną ostatecznie wydaleni z UE.
UE jest domem dla 31 milionów użytkowników kryptowalut. Utrata tak dużego rynku może zaszkodzić Tether. Eksperci podzielili się z redakcją BeInCrypto swoimi opiniami na temat tego, jak inicjatywa wpłynie na rynek nieuregulowanych “stablecoinów”, a w szczególności USDT.
Czy MiCA może zniszczyć Tether?
CEO Bitsgap, Maxim Kalmykov, jest przekonany, że MiCA może rzeczywiście “zdusić” nieuregulowane stablecoiny. Według jego obserwacji, otwarcie mówią o tym przedstawiciele organów regulacyjnych. Jednocześnie Tether, jego zdaniem, nie zostanie zniszczony, ponieważ jest najpopularniejszym stablecoinem na świecie.
“Przedstawiciele MiCA będą kontynuować inspekcje w związku z Tether, ale całkowite zatrzymanie pracy firmy, oczywiście, nie ma ani intencji, ani możliwości.”
Dyrektor ds. PR i komunikacji EMCD Mike Lvov zgodził się, że MiCA może usunąć nieuregulowane stablecoiny z rynku UE. Ekspert podkreślił, że licencja uzyskana przez Circle stawia monety firmy w uprzywilejowanej pozycji.
“Nie sądzę, by MiCa mogła poważnie zagrozić emitentowi Tethera” – dodał, sugerując, że w najgorszym przypadku MiCA ograniczy się do inspekcji i grzywien.
Analityk Bitget, Ryan Lee, podkreśla rygorystyczne wymagania MiCA wobec emitentów stablecoinów, w tym potrzebę licencjonowania i utrzymywania rezerwy płynności.
“Giełdy spełniające wymogi europejskie mogą być zmuszone do wycofania USDT
Dyrektor generalny TEHNOBIT Alexander Peresichan jest przekonany, że MiCA nie zagraża istnieniu nieuregulowanych stablecoinów na całym świecie, ale może doprowadzić do redystrybucji sił na rynku europejskim.
“Miejsce USDT prawdopodobnie zajmie USDC zgodny z MiCA.”
Opinie kolejnych ekspertów
Dyrektor operacyjna Green Crypto Processing, Iwona Gutovic, nie dostrzega obecnych zagrożeń MiCA dla Tethera. Jej zdaniem implementacja przepisów i ich praktyczne zastosowanie mogą się znacznie różnić. Zaznaczyła ona, że Tether ma już znaczącą infrastrukturę i obecność w różnych regionach.
“MiCa to tylko kolejna licencja UE z wymogami, które mogą się różnić w zależności od kraju.”
Finansista i zarządzający aktywami Alexander Ryabinin również uważa, że nie będzie możliwe “zduszenie” nieuregulowanych stablecoinów. Wskazuje on na możliwe oczyszczenie rynku ze źle zarządzanych stablecoinów.
“Europa nie jest już taka sama. To nie ona dyktuje zasady, to nie ona odpowiada za główny obrót” – podsumował,
Eksperci zgadzają się, że MiCA może mieć ogromny wpływ na regulację steiblcoinów w UE, ale Tether, jako najpopularniejszy stableocoin, prawdopodobnie utrzyma obecność w regionie pomimo możliwych kontroli i kar. Jednocześnie inicjatywa regulacyjna, zdaniem naszych rozmówców, nie stanowi globalnego zagrożenia dla USDT.
Trusted
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
