W świetle aktualnych problemów, przed którymi stoją wybory w Stanach Zjednoczonych, BeInCrypto bada ważność głosowania w blockchain i czy jest to rozwiązanie dla sprawiedliwego systemu głosowania.
Wybory demokratyczne to poważne i krytyczne wydarzenie dla kraju. Poprzez głosowanie obywatele mogą wpływać na jakość życia, jakiego pragną dla siebie i przyszłych pokoleń, przy czym wybory stały się punktem zwrotnym na drodze do ochrony i korzystania z praw człowieka oraz poprawy dobrobytu społeczeństwa.
W przypadku najpowszechniejszego sposobu przeprowadzania wyborów za pomocą systemu papierowego, świat był świadkiem kilku oszustw wyborczych, w których skorumpowani politycy używają nielegalnych i potajemnych metod manipulowania wynikami wyborów. Takie oszustwa podważają stabilność demokratyczną i zachęcają przeciwników do dyskredytowania wyników wyborów, powodując marnotrawstwo zasobów kraju.
Rekordowa liczba wyborców oddała swoje głosy na początku listopada, podczas wyborów prezydenckich w Stanach Zjednoczonych, osobiście lub pocztą. Ponieważ w każdym stanie amerykańskim obowiązują inne zasady głosowania korespondencyjnego, proces stał się chaotyczny. Pojawiły się również luki w sporach i znaczne opóźnienia, ponieważ przetworzenie wysłanych głosów wymaga czasu.
W Stanach Zjednoczonych 32 stany zezwalają na jakąś formę głosowania online za pomocą poczty elektronicznej dla niewielkiej części wyborców. W poprzednich wyborach w 2016r., zgodnie z danymi, oddano ponad 100 000 głosów online, choć rzeczywista liczba może być wyższa.
Obecny prezydent USA Donald Trump zachęcał do osobistego głosowania, twierdząc, że jest ono „bezpieczne”, w przeciwieństwie do głosowania korespondencyjnego, które można łatwo sfałszować. Wybory prezydenckie w USA w 2020r. zintensyfikowały przekonania o wadach kart do głosowania wysyłkowego. Trump napisał również na Twitterze o niedokładności wyników, co częściowo zostało ukryte przez Twittera.
Dlatego nadszedł czas, aby przyjrzeć się alternatywnym technologiom, które mogą ułatwić proces głosowania. Przez długi czas panowało błędne przekonanie, że bezpieczny sposób głosowania online nie istnieje. Wraz z pojawieniem się technologii blockchain te dyskusje zaczęły się ponownie pojawiać. Ale czy blockchain jest rozwiązaniem?
Głosowanie cyfrowe wykorzystuje urządzenia elektroniczne, takie jak maszyna do głosowania – głosowanie elektroniczne – lub komputer za pośrednictwem przeglądarki internetowej – i-voting – do oddawania głosów. Jednak przed wdrożeniem cyfrowego systemu głosowania w wyborach na dużą skalę bezpieczeństwo jest ważnym kryterium, które należy wziąć pod uwagę. Biorąc pod uwagę monumentalne decyzje, nie powinno być cienia wątpliwości co do zdolności systemu głosowania do ochrony danych przed potencjalnymi atakami.
Systemy głosowania oparte na Blockchain jako rozwiązanie
Chociaż system oparty na blockchain do głosowania nie został jeszcze wdrożony na dużą skalę, istnieje kilka bardzo podobnych propozycji głosowania. Niedawny artykuł zatytułowany „Głosowanie nad rozproszoną księgą: interdyscyplinarna perspektywa”, napisany przez grupę brytyjskich naukowców, sugeruje projekt wysokiego poziomu dla systemu głosowania opartego na blockchain. Projekt zaleca, aby wyborca mógł początkowo połączyć się z węzłem blockchain i użyć tego samego do oddania głosu, który działałby jako transakcja blockchain.
Głosowanie to mogłoby następnie zostać przekazane do sieci węzłów, aby były częścią niepotwierdzonej transakcji puli głosów. Każdy nowy blok będzie zawierał zestaw transakcji głosowania i zostanie wysłany do każdego węzła w sieci. Ze względu na wiele sieci węzłów obecnych w blochcianie, kilka interfejsów może łączyć się z tym samym łańcuchem, umożliwiając użytkownikom dostęp do niego za pomocą własnych urządzeń.
Startupy takie jak Voatz twierdzą, że uprościły głosowanie za pomocą technologii blockchain. Użytkownicy mogą pobrać dedykowaną aplikację, zweryfikować swój dowód tożsamości, zeskanować odcisk palca lub skorzystać z funkcji rozpoznawania twarzy, a następnie oddać głos. Po oddaniu głosu można go również poprzeć papierową kopią.
Startup podkreślił, że gdyby wszyscy obywatele mieli przystępną metodę głosowania na odległość, taką jak głosowanie mobilne, zapewniłoby to bardziej równe i uczciwe wybory. Według analizy Voatz, gdyby wyborcy z niepełnosprawnościami głosowali w takim samym tempie jak inni obywatele, byłoby 2,35 miliona wyborców więcej, a po usunięciu barier frekwencja wyborcza wśród wyborców wojskowych i zagranicznych wzrosłaby do 37,5 procent w porównaniu z obecnym. 7 proc.
Podobną platformę stworzył i wprowadził blockchain startup Votem w 2017 roku. Po zarejestrowaniu się w aplikacji do głosowania użytkownicy są odsyłani do listy dokumentów weryfikacyjnych w celu zweryfikowania ich tożsamości. Po oddaniu głosów węzeł zlicza głos natychmiast.
Nowy sposób oddawania głosów
Blockchain rzeczywiście zapewnia pewne korzyści, które można wykorzystać do zbudowania bezpiecznego rozwiązania do głosowania. Może to potencjalnie wprowadzić nowy sposób oddawania głosów przez zwykłych ludzi bez polegania na tradycyjnym systemie wysyłania poczty.
Przejrzystość jest kluczowym wymogiem dla sprawiedliwego mechanizmu głosowania, aby nie zniechęcać ludzi do oddawania głosów. Ponadto pomaga uniknąć pytań dotyczących oszustw i fałszowania głosów. Według producenta portfela sprzętowego Ledger:
[…] Ze względu na swoją niezmienną naturę – należy pamiętać, że wszystkiego, co jest zapisane w łańcuchu bloków, nie można modyfikować – blockchain zapewnia niezmodyfikowany i przejrzysty zapis. Umożliwia regulatorom jednoczesne monitorowanie wszystkich głosów i otrzymywanie ostrzeżeń, jeśli coś jest nie tak w sieci.
Inteligentne kontrakty Blockchain pozwalają na utrzymanie poziomu przejrzystości, którego nie można osiągnąć za pomocą scentralizowanego systemu.
Innym ważnym wymogiem w tym przypadku jest anonimowość danych osobowych wyborców. Chociaż ważne jest, aby liczyć każdy głos, udostępnianie informacji o kandydatach jest sprzeczne z większością systemów głosowania. System głosowania oparty na blockchain może lepiej radzić sobie z anonimowością głosów niż papierowy system do głosowania, w którym tajemnica jest po prostu utrzymywana poprzez uniemożliwienie jakiegokolwiek identyfikatora wyborcy na karcie do głosowania.
Może to stanowić duże wyzwanie w scentralizowanym systemie cyfrowym, ponieważ wyborca musiałby zalogować się za pomocą ważnego dokumentu tożsamości wydanego przez organ wyborczy, aby zachować autentyczność procesu głosowania i uniknąć oszustw i fałszowania głosów. Ponieważ system jest scentralizowany, identyfikator użytkownika zostanie zarejestrowany w centralnej bazie danych, do której organy wyborcze mogą uzyskać dostęp, aby sprawdzić, na jakiego kandydata głosowała każda osoba. Jednak użycie blockchain może wykorzystać techniki szyfrowania w celu dodania głosów do systemu. Te zaszyfrowane głosy można policzyć bez potrzeby odszyfrowywania, zapewniając w ten sposób anonimowość.
Przetwarzanie głosów w systemie głosowania na papierze zajmuje dużo czasu, zwłaszcza że lokale wyborcze i biura znajdują się w różnych miejscach. W ostatnich wyborach prezydenckich w USA jest to wykorzystywane jako wymówka dla potencjalnych oszustw.
Jeśli do przetwarzania głosów używany jest blockchain, możliwość oszustwa lub niewłaściwego postępowania może zostać znacznie zmniejszona, a wyniki można uzyskać w czasie rzeczywistym. Kluczowym czynnikiem w blockchain, który przyczynia się do ograniczenia oszustw, jest eliminacja władz centralnych lub pośredników, którzy mogą manipulować wynikami.
Ograniczenia utrudniające przyjęcie systemów głosowania opartych na blockchain
Chociaż blockchain ma kilka zalet, pewne ograniczenia mogą utrudnić jego przyjęcie jako w pełni sprawdzonego sposobu na przeprowadzenie uczciwych wyborów.
Korzystanie z systemu opartego na łańcuchu bloków wymaga publicznego dostępu, aby każdy mógł sprawdzić dane pod kątem przejrzystości. Jeśli system nie jest zdecentralizowany i jest własnością jednej firmy lub podmiotu rządowego, dane mogą być zmanipulowane i pozostać niewykryte.
Aby wyborca mógł połączyć się z węzłem blockchain, wymagany jest interfejs użytkownika. Może to prowadzić do złośliwych podmiotów, które mogą naśladować interfejsy w celu kradzieży głosów, zanim zostaną dodane do łańcucha bloków.
Inne problemy związane z głosowaniem opartym na blockchain obejmują złośliwe oprogramowanie instalowane na urządzeniach wyborców, ataki penetracji serwerów, ataki DDoS i inne zakłócenia mające na celu zainfekowanie urządzeń wyborców.
Bezpieczeństwo wyborów było jednym z najważniejszych aspektów podczas ostatnich wyborów, zwłaszcza biorąc pod uwagę tajne spotkania informacyjne przeprowadzone przez Kongres na temat infrastruktury cybernetycznej kraju i jego zdolności do obrony przed zagrożeniami.
Podczas wyborów prezydenckich na Białorusi na początku tego roku podobno zafałszowano wyniki i ludzie zaczęli protestować, co wkrótce przerodziło się w chaos, gdy doszło do starcia demonstrantów i sił bezpieczeństwa. Podobne wydarzenia miały miejsce w Kirgistanie, kiedy rząd opozycji i ludzie twierdzili, że wyniki wyborów parlamentarnych zostały sfałszowane.
W przeszłości zdarzały się przypadki poparcia hakerów przez obce rządy, które rzekomo celowały w procesy głosowania w krajach. Zatem przeniesienie głosowania do systemu całkowicie cyfrowego mogłoby najwyraźniej pozwolić hakerom na pełne wykorzystanie wszelkich luk technicznych w celu przejęcia systemu. Korzystanie z technologii blockchain nie sprawia, że urządzenie wyborcy – czy to komputer, czy smartfon – jest domyślnie bezpieczne. Nawet jeśli blockchain może bezpiecznie przesłać głos, jest to dyskusyjne, jeśli nie zostało oddane prawidłowo.
Chociaż wyborcy mogą mieć silne przekonanie, że ich karta do głosowania została zarejestrowana i nie zostanie usunięta ani zmieniona, niektórzy eksperci branżowi, tacy jak Tomasz Truderung z projektu głosowania online POLYAS, zakwestionowali w tym momencie skuteczność głosowania na blockchain. Jednak zauważył, że „postęp, jaki dokonuje się w tej dziedzinie, jest bardzo ekscytujący i uważnie obserwujemy, jak sytuacja się rozwija”.
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
