Słynny trader kryptowalut i założyciel Aike Capital Alex Krüger napisał na Twitterze 1 stycznia, że relacja Bitcoin-złoto wymaga dokładniejszego zbadania.
Banki centralne (CB) wcześniej czy później będą przechowywać Bitcoiny, mówi Krüger. Powód, jak twierdzi, ma związek ze złotem i tym, jak traktują je banki centralne.
W serii tweetów Krüger pokazuje, jak zmienił się popyt na złoto w 2020 roku.
I've changed my mind.
— Alex Krüger (@krugermacro) January 1, 2021
Major central banks will eventually hold #Bitcoin as a reserve asset.
So let's explore how central banks' gold demand looks like 👇
Nawyki są trudne do złamania
Krüger zaczyna od wykazania, że popyt banku centralnego na złoto utrzymywał się na stałym poziomie przez większość ostatnich dziesięciu lat. Jednak w 2020r. gwałtownie spadł. Zwraca również uwagę na to, że zwiększenie płynności powoduje wzrost cen złota.
Więc kto kupił złoto? Nie wdając się w szczegóły, dlaczego banki centralne tak bardzo ograniczają spożycie złota, Krüger zwraca uwagę, że inwestorzy instytucjonalni zdominowali popyt w 2020r. Z drugiej strony biżuteria spadła, ponieważ popyt jest wrażliwy na cenę.
Wielkie „jeśli”
W tym miejscu Krüger przyjmuje założenie. On tweetuje:
As a side note, also interesting how gold demand in 2020 was mainly driven by investors' demand (i.e. ETFs), while jewellry demand took a big hit — jewelry buyers are price sensitive.
— Alex Krüger (@krugermacro) January 1, 2021
Jeśli CB kupią Bitcoiny za zaledwie 5% ich popytu na złoto, zwiększy to popyt na wiodące kryptowaluty o ponad 1 miliard USD. Krüger postrzega wejście pierwszej CB jako wydarzenie z pewnymi konsekwencjami.
Ceny wzrosłyby przez wiadomości, a spekulanci zaczęliby się gromadzić. Jednak popyt na złoto tylko wzrósłby w CB. Jak to ujął Jorge Schneider:
Small becomes a tidalwave…
— Jorge schneider (@Jorgeschneide64) January 1, 2021
Czy Krüger może to uzasadnić?
Czy Krüger może argumentować, że banki centralne będą posiadać Bitcoiny? Cyfrowe waluty banku centralnego (CBDC) są na horyzoncie. Ale czy są zabójcami Bitcoinów?
Jeśli chodzi o CBDC, odpowiedź brzmi, że prawdopodobnie nie są one zabójcami Bitcoinów. W rzeczywistości istnieje możliwość, że z tego wyniknie cyfrowy stablecoin. Jednak celem większości testowanych obecnie CBDC jest stworzenie realnych środków transakcji.
Jak donosi BeInCrypto, Chiny już testują swój cyfrowy juan pod kątem zakupów detalicznych. Pilotażowe uruchomienie transferów P2P rozpoczęło się w grudniu. Jak dotąd Europejski Bank Centralny i inne podmioty deklarują to samo: waluty cyfrowe zwiększają nasze możliwości dokonywania transakcji.
Jednak Bitcoin wydaje się być magazynem wartości bardziej niż cokolwiek innego. W biegu byków 2020 nie chodziło o kupowanie pizzy czy kawy za Bitcoin. Po części było to związane z przewidywanym od dawna wzrostem zainteresowania inwestorów instytucjonalnych i korporacyjnych, takich jak GrayScale i MicroStrategy.
Czy Krüger ma rację co do CB inwestujących w Bitcoiny za pięć lat? A może nawet w tym roku? Inwestorzy instytucjonalni potrzebowali czasu, aby stać się pro-krypto. Tylko czas pokaże, czy ten magazyn wartości stanie się interesujący również dla matki wszystkich kupujących.
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
