Coinbase, druga co do wielkości giełda kryptowalut na świecie pod względem wolumenu obrotu, poprosiła sędziego federalnego o oddalenie sporu sądowego Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) przeciwko niej.
SEC pozwała Coinbase, jedną z największych giełd kryptowalut na świecie, 6 czerwca. Regulator oskarżył firmę o działanie jako niezarejestrowany broker od 2019 roku. Twierdził on również, że Coinbase połączyło trzy funkcje, które są zwykle rozdzielane na tradycyjnych rynkach papierów wartościowych. Brokera, giełdę i agencję rozliczeniową.
Coinbase twierdzi, że nie oferuje on “kontraktów inwestycyjnych”.
Sednem argumentu SEC jest to, że aktywa kryptowalutowe sprzedawane przez giełdę miały “cechy papierów wartościowych”.
W pozwie złożonym w sądzie na Manhattanie Coinbase stwierdził, że SEC nie ma uprawnień do wniesienia pozwu, ponieważ sporne aktywa nie są papierami wartościowymi. Jedną z kluczowych cech papieru wartościowego, zgodnie z testem Howeya, jest to, że wiąże się on z “umową inwestycyjną”. Giełda twierdzi, że nie spełnia on tego wymogu i że “wykracza poza delegowane uprawnienia agencji”.
“Nasz główny argument jest prosty – nie oferujemy kontraktów inwestycyjnych, ponieważ termin ten był interpretowany przez dziesięciolecia przez Sąd Najwyższy i inne wiążące precedensy”, powiedział dyrektor prawny Coinbase Paul Grewal w poście na X, dawniej Twitter.
Spór o to, co jest, a co nie jest bezpiecznym środkiem płatniczym
Coinbase przyjmuje podobne podejście prawne jak inni gracze z branży, w tym Ripple. 13 lipca sędzia Analisa Torres z Southern District of New York wydała orzeczenie: XRP, kryptowaluta Ripple, nie jest papierem wartościowym, gdy jest sprzedawana na giełdach.
Teraz Coinbase ma nadzieję, że podobna logika zastosowana w jego własnym przypadku wygra. Jednak w przypadku Ripple orzeczono, że XRP jest papierem wartościowym, gdy jest sprzedawany inwestorom instytucjonalnym. Decyzja w sprawie XRP dotyczy również tylko jednej kryptowaluty. Sprawa Coinbase, giełdy kryptowalut, jest prawdopodobnie znacznie bardziej złożona.
Pomimo częściowej przegranej, Gary Gensler, przewodniczący SEC, wskazał, że nie zmieni strategii. Jego agencja nadal prowadzi podobne sprawy przeciwko Binance, założycielowi Tron Justinowi Sunowi i innym graczom z branży.
W ostatnich tygodniach Gensler zaostrzył retorykę. 17 lipca Gensler powiedział na spotkaniu National Press Club, że będzie kontynuował “doprowadzanie firm, które mogą nie przestrzegać przepisów, do ich przestrzegania”.
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.