Awaria chłodzenia zatrzymuje globalne finanse: 90% derywatyw staje w miejscu

O 03:00 czasu GMT 28 listopada 2025 roku awaria chłodzenia zatrzymała 90% globalnego handlu instrumentami pochodnymi (derywatywami). Stało się to po tym, jak maszyny w centrum danych CyrusOne w Illinois przegrzały się. To spowodowało zatrzymanie systemów CME Group.

Ta awaria techniczna ujawniła krytyczną słabość współczesnej infrastruktury finansowej. Nie obliczenia, ani zagrożenia cybernetyczne, lecz fizyczna wydajność chłodzenia nagle stała się słabym punktem dla globalnych operacji rynkowych.

Awaria chłodzenia wstrzymuje globalny handel

CME Group potwierdziła, że wszystkie rynki zatrzymano z powodu awarii chłodzenia w centrum danych CyrusOne. Giełda, obsługująca około 30 mln kontraktów dziennie, wstrzymała działalność na całej platformie Globex. Rynki skarbowych instrumentów pochodnych, energii i rolnictwa zostały zamrożone od Chicago po Kuala Lumpur.

Ta awaria nie była wynikiem cyberataku ani interwencji rynkowej. System chłodzenia nie zdołał usunąć ciepła z urządzeń. Gdy serwery przegrzewały się, zabezpieczenia wyłączyły infrastrukturę, aby zapobiec poważnym uszkodzeniom.

Dla traderów nagła przerwa była niepokojąca. Złoto doświadczyło dwóch gwałtownych spadków cen o 40 USD przed odbiciem. Natomiast srebro spadło o około 1 USD w ciągu kilku minut po zatrzymaniu.

Te ruchy wydawały się oderwane od typowej sprzedaży rynkowej, co wzbudziło spekulacje o systemowych problemach lub interwencji rynkowej.

Obserwatorzy rynkowi zauważyli, że zatrzymanie zbiegło się z złotem i srebrem zbliżającymi się do potencjalnych załamań.

Zsynchronizowany spadek cen metali szlachetnych wzbudził wątpliwości, czy awaria była czysto techniczna.

Termodynamiczne ograniczenia: Wyzwanie dla systemów finansowych

To wydarzenie uwydatniło pilne wyzwanie dla globalnych finansów. W 2024 roku amerykańskie centra danych zużywały 183 terawatogodzin elektryczności, ponad 4% krajowego zużycia. Równa się to rocznemu zapotrzebowaniu Pakistanu na energię. Projekcje sugerują, że to zużycie więcej niż podwoi się do 2030 roku, osiągając 426 terawatogodzin.

Wydatki na AI napędzają roczny wzrost zapotrzebowania na energię o prawie 30%. Musimy efektywnie odprowadzać ciepło generowane przez obliczenia.

Infrastruktura CME, zaprojektowana na 2015 rok, teraz zmaga się z wymogami roku 2025, które są wykładniczo wyższe. Shanaka Anslem napisał w poście:

“CME Group, która wycenia wszystko, od obligacji skarbowych po ropę naftową i S&P 500, zgasła, ponieważ maszyny, które obsługują globalne finanse, przekroczyły swoje limity cieplne. Ciepło generowane przez obliczenia przytłoczyło zdolność jego odprowadzania. To nie jest usterka. To strukturalne ostrzeżenie.”

Ciekawym aspektem jest to, że CME Group sprzedała dotknięte awarią centrum danych w 2016 roku i wynajęła je z powrotem od CyrusOne. Gdy system chłodzenia zawiódł, giełda nie posiadała ani nie kontrolowała niczego, czekając jak klienci na przywrócenie zdolności przez dostawcę zewnętrznego.

Ta centralizacja stworzyła główny pojedynczy punkt awarii. Przypomina to o niedawnej awarii Cloudflare, która również uwidoczniła problem centralizacji Web3.

Niektórzy krytycy uważają, że dzisiejsza infrastruktura rynkowa nie odpowiada nowoczesnym wymaganiom. Globalne odkrywanie cen opiera się na scentralizowanych serwerach, które mogą być fizycznie ograniczone.

Teraz to zdolność odprowadzania ciepła wyznacza prawdziwe limity dla transakcji na rynku, a nie tylko wydajność sprzętu czy oprogramowania.

Co tak naprawdę się stało? Konkurujące narracje i implikacje rynkowe

Czy była spowodowana awaria chłodzenia? Pojawiły się dwie główne wersje wyjaśniające. Oficjalna wersja wskazuje na awarię systemu chłodzenia w obiekcie CyrusOne.

Według informacji Global Command Center CME Group zespoły szybko pracowały nad rozwiązaniem problemu cieplnego i przywróceniem handlu.

Ale wielu traderów pozostaje sceptycznych. Krytycy zauważają, że jedynie mechanizm dopasowujący CME został dotknięty, mimo że wielu klientów korzysta z tego samego centrum danych CyrusOne.

Gdyby awaria chłodzenia dotyczyła całego obiektu, więcej systemów powinno stanąć. Ukierunkowana awaria wzbudziła wątpliwości co do czysto przypadkowej natury awarii.

Niektórzy analitycy zasugerowali, że czas i selektywność wskazywały na kontrolowane zatrzymanie, a nie przypadkową awarię.

Gwałtowne ruchy w cenach metali szlachetnych przed i w trakcie awarii nasiliły spekulacje o interwencji lub zarządzaniu kryzysowym.

Niezależnie od pierwotnej przyczyny, to wydarzenie wykazało ryzyko systemowe.

CME Group rozlicza rekordowe wolumeny w różnych klasach aktywów, w tym instrumentach pochodnych na rynku kryptowalut. W październiku 2025 roku średni dzienny wolumen kryptowalut wzrosł o 226%, a kontrakty Micro Ether futures wzrosły o 583% do 222 000 kontraktów. Większa skala zwiększa podatność infrastruktury na problemy.

Chociaż ta awaria miała miejsce podczas spokojnego handlu świątecznego, podobna awaria w czasie stresu rynkowego mogłaby zwiększyć ryzyko systemowe.

Nawet krótkie wyłączenie globalnego odkrywania cen może wywołać niepewność i zmienność. Ponadto mogłoby wywołać efekty kaskadowe w powiązanych rynkach.

Infrastruktura finansowa jest teraz ograniczana przez warunki termodynamiczne. Może być konieczne poprawienie dystrybucji, redundancji i przeprojektowanie architektury, aby zapobiec przyszłym incydentom. Rzeczywistość termodynamiczna teraz ogranicza infrastrukturę finansową.

Kluczowym pytaniem jest, czy branża dostosuje się proaktywnie, czy będzie tylko reagować po kolejnych zakłóceniach.

Aby zapoznać się z najnowszą analizą rynku kryptowalut od BeInCrypto, kliknij tutaj.