Prezes Circle, Jeremy Allaire, odpiera obawy, że USDC mogłoby służyć do opłat kryptowalutowych Iranu za tranzyt przez cieśninę Ormuz.
Allaire wypowiedział się na konferencji prasowej w Seulu 13 kwietnia. Obecna była tam redaktor naczelna BeInCrypto East Asia, Oihyun Kim. Allaire odwiedza Koreę Południową w tym tygodniu, by spotkać się z giełdami, bankami i regulatorami.
Opłaty za Ormuz: “mało prawdopodobne” w przypadku USDC
Dziennikarz zapytał, czy Gwardia Rewolucyjna Iranu mogłaby akceptować USDC za opłaty tranzytowe przez Ormuz. Allaire odrzucił tę możliwość.
“Circle prowadzi działalność na wysoce zgodnej z prawem infrastrukturze,” powiedział.
Wskazał, że firma ściśle współpracuje z organami ścigania i służbami zajmującymi się sankcjami.
Allaire podkreślił publiczne raporty Organizacji Narodów Zjednoczonych i firm zajmujących się analizą blockchaina. Dane wskazują, że podmioty objęte sankcjami częściej wybierają inne stablecoiny niż USDC. Nie podał jednak nazw konkretnych tokenów.
“To mało prawdopodobne, by reżim pod sankcjami próbował czegoś, gdzie prawdopodobieństwo natychmiastowego zamrożenia aktywów jest bardzo wysokie,” stwierdził.
Atak na Drift: Circle tłumaczy opóźnienie zamrożenia środków
W wyniku ataku na Drift Protocol 1 kwietnia skradziono 285 mln USD. Atakujący przesłali ponad 230 mln USD w skradzionych USDC z Solana do Ethereum przez 6 godzin. Circle w tym czasie nie podjął działań, by zamrozić środki.
Allaire podkreślił, że firma działa według ścisłych wymagań prawnych. Circle może zamrażać portfele tylko na polecenie organów ścigania lub sądu.
“Nie my jako firma decydujemy, jaka droga jest właściwa,” powiedział. Ostrzegł, że pozostawienie takich decyzji prywatnej firmie tworzy bardzo poważny dylemat moralny.
Przyznał, że obecne regulacje mają luki. Circle zabiega, by ustawa CLARITY dopuszczała “bezpieczne wyjątki” pozwalające emitentom prewencyjnie zamrażać środki w ekstremalnych sytuacjach.
“Potrzebujemy, by to wynikało z prawa, a nie tylko naszych wewnętrznych decyzji,” powiedział.
Ustawa CLARITY: zakaz odsetek nie zaszkodzi Circle
Allaire odniósł się też do zakazu wypłacania odsetek za pasywne trzymanie stablecoinów w ustawie CLARITY. Ustawa zabroniłaby platformom płacenia odsetek wyłącznie za posiadanie stablecoinów.
Stwierdził, że ta zmiana nie dotyczy bezpośrednio Circle. Ustawa GENIUS już zabrania emitentom stablecoinów wypłaty odsetek posiadaczom.
Realne skutki odczują dystrybutorzy, jak giełdy i portfele. Mogą oferować nagrody za aktywność, ale nie mogą promować stablecoinów jako substytutu depozytów bankowych.
Allaire określił debatę wokół odsetek jako “wyolbrzymioną”. Podkreślił, że zdecydowana większość posiadaczy stablecoinów na świecie nie otrzymuje żadnych nagród. Około połowa z 120 bln USD światowej podaży pieniądza M2 leży w gotówce fizycznej lub na nieoprocentowanych rachunkach.
Wizyta w Korei: giełdy, banki i regulacje
Allaire spędził kilka dni w Seulu na spotkaniach z największymi giełdami, grupami finansowymi i przedstawicielami regulatorów. Operator Upbit, Dunamu, i Bithumb podpisali tego samego dnia porozumienia o współpracy z Circle. Spotkał się też z przedstawicielami Shinhan, Hana i KB Financial.
Powiedział, że Circle nie planuje samodzielnie emitować stablecoina powiązanego z wonem koreańskim.
Koreańskie prawo prawdopodobnie wymusi utworzenie konsorcjów prowadzonych przez lokalne banki do wydawania stablecoina. Circle chce dostarczać technologię takim lokalnym emitentom.
