Przeciwnicy powiązani z Chinami atakowali sektor technologiczny częściej niż jakąkolwiek inną branżę w minionym roku. Kradli możliwości wykorzystania sztucznej inteligencji (AI) oraz własność intelektualną (IP), których Pekin nie potrafi zbudować sam tak szybko – donosi CrowdStrike.
Firma cyberbezpieczeństwa śledziła działania od kwietnia 2025 do marca 2026 roku. Połączyła je z dążeniem Pekinu do technologicznej samowystarczalności i deklarowanym celem osiągnięcia globalnego przywództwa w AI do 2030 roku.
Dlaczego Chiny wybierają sektor technologiczny
Najcenniejsze osiągnięcia w AI koncentrują się dziś w firmach technologicznych. To sprawia, że ten sektor jest numerem jeden na listach celów atakujących. CrowdStrike przypisuje ponad 58% sponsorowanych przez państwo ataków na firmy technologiczne grupom powiązanym z Chinami.
Możliwości AI to obecnie najcenniejszy cel dla szpiegów. Pekin wykorzystuje je w modernizacji armii, do wzrostu gospodarczego oraz w zdobywaniu informacji.
„Podmioty technologiczne ogólnie są strategicznym celem przeciwników związanych z Chinami, ponieważ dostęp do takich firm daje szansę na pozyskanie cennych danych oraz dostęp do środowiska klientów, co może umożliwić kolejne kompromitacje w łańcuchu dostaw”.
Kampaniami kierowały m.in. takie grupy, jak MURKY PANDA, MUSTANG PANDA, OVERCAST PANDA, SUNRISE PANDA oraz WARP PANDA. Sam atak typu „password-spraying” grupy MURKY PANDA dotknął ponad 340 podmiotów w USA.
Śledź nas na X, aby mieć najnowsze informacje na bieżąco
Wyścig w AI napędza szpiegostwo
CrowdStrike przedstawia te działania szpiegowskie jako element polityki przemysłowej Chin, która ma zniwelować lukę innowacyjną w AI. Adam Meyers, odpowiadający za operacje przeciwdziałania przeciwnikom w CrowdStrike, wyjaśnia, że każdy skok w możliwościach AI daje przewagę twórcom, a dla atakujących otwiera nową furtkę.
„Chiny prowadzą cyber-szpiegostwo jako politykę przemysłową, aby zmniejszyć lukę w innowacjach AI. Widać, że możliwości AI są nagrodą, o którą walczą przeciwnicy. Niezależnie czy budujesz AI, czy ją wdrażasz, musisz zadbać o bezpieczeństwo od samego początku”.
Firma spodziewa się, że Chiny przez co najmniej 12 miesięcy będą nadal koncentrować się na firmach technologicznych. Wskazuje na rozdział gospodarczy USA-Chiny, egzekwowanie sankcji i szpiegostwo ekonomiczne jako główne czynniki.
Wyniki firmy zaostrzają publiczną dyskusję o przewadze USA w AI. Anthropic przekonuje, że Waszyngton może utrzymać przewagę 12–24 miesięcy nad Chinami poprzez ograniczenie przemytu chipów, zagranicznych centrów danych i destylacji modeli.
Najbliższy rok pokaże, czy kontrola eksportu i inwestycje w cyberbezpieczeństwo ochronią tę przewagę – nawet gdy przeciwnicy będą atakować narzędzia służące do tworzenia AI.
Subskrybuj nasz kanał na YouTube i oglądaj ekspertów oraz dziennikarzy dzielących się wiedzą
