Dyrektor generalny Coinbase, Brian Armstrong, sprzedał akcje firmy na dzień przed pozwem Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC). Cathie Wood kupiła natomiast akcje firmy, które spadały na wartości.
Pozew SEC przeciwko Binance i Coinbase był centralnym punktem dyskusji w tym tygodniu. Jednak doniesienia o sprzedaży akcji przez dyrektora generalnego Coinbase Briana Armstronga zaledwie dzień przed pozwem wywołały kontrowersje w całej społeczności kryptograficznej.
Działania CEO Coinbase nielegalne?
Jeden z użytkowników Twittera poinformował o następującej sytuacji:
„CEO Coinbase, Brian Armstrong, sprzedał 29 730 akcji 5 czerwca, zaledwie dzień przed upublicznieniem pozwu SEC, a akcje spadły o 20%. To powinno być nielegalne”.
Tweet uzyskał ponad 469 000 wyświetleń i początkowo wywołał frustrację wśród członków społeczności. Ale później niektórzy użytkownicy Twittera, na czele z dziennikarką Eleanor Terrett, rzucili światło na fakt, że były to wcześniej zaplanowane wyprzedaże akcji rozpoczęte w sierpniu 2022 roku.
Najwyraźniej poniższy zrzut ekranu z Nasdaq pokazuje, że Armstrong co miesiąc sprzedaje 29 730 akcji COIN. Dlatego sprzedaż z 5 czerwca była prawdopodobnie zbiegiem okoliczności dla CEO Coinbase.
Po pozwie SEC akcje COIN spadły o ponad 20% przed wejściem na rynek.
Cathie Wood kupuje dip
Podczas gdy Brian Armstrong sprzedawał akcje COIN, Cathie Wood nadal kupuje akcje. W środę BeInCrypto poinformowało, że Cathie Wood’s Ark Invest kupiła 419 324 akcji Coinbase za ponad 20 milionów dolarów.
Poniższy zrzut ekranu, z Ark Invest Daily Trades pokazuje, że Wood zgromadziła akcje COIN poprzez trzy różne transakcje we wtorek.
Cathie Wood: Coinbase i Binance nie są porównywalne
Przed pozwaniem Coinbase, SEC pozwała Binance w poniedziałek. Z tego powodu Wood uważa, że konkurencja dla Coinbase zanika, co jest dobre dla akcji COIN w dłuższej perspektywie.
Uważa, że Coinbase i Binance nie są porównywalne. Wyjaśniła, że Binance jest pod kontrolą organów regulacyjnych pod kątem większej liczby działań przestępczych, w tym również oszustw. Wood powiedziała w wywiadzie dla telewizji Bloomberg:
„Teraz rozumiemy, że współpracowali oni z organami regulacyjnymi i ustawodawcami, aby pomóc rządowi zrozumieć, w jaki sposób Binance.US nie było oddzielone od Binance International. I ile CZ kontrolowało Binance.US i ile danych Binance znajdowało się w Chinach oraz ile było mieszania funduszy. Coinbase nie jest o to oskarżany. To niefortunne, że SEC podjęła działania przeciwko Coinbase dzień po Binance.”
W osobnym opracowaniu przewodniczący SEC, Gary Gensler, porównał rynek kryptograficzny do rynku akcji z lat 20. XX wieku. Przemawiając na konferencji powiedział:
“Biorąc pod uwagę szeroki zakres niezgodności, szczerze mówiąc, nie jest zaskakujące, że widzieliśmy wiele problemów na tych rynkach. Widzieliśmy już tę historię. Przypomina to, co mieliśmy w latach dwudziestych, zanim wprowadzono federalne przepisy dotyczące papierów wartościowych. handlarze. Oszuści. Oszuści. Schematy Ponziego. Publiczność ustawiła się w kolejce przed sądem upadłościowym.”
Trusted
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
