Spark (SPK) zyskał 98% i kosztuje 0,05834 USD. Wzrost ceny SPARK wynika z masowej rotacji kapitału do SparkLend po ataku na Kelp Bridge na 290 mln USD.
Rynek zdecentralizowanych finansów (DeFi) szybko się zmienia. Depozytariusze opuszczają Aave i przekierowują środki do konkurencyjnych protokołów.
Depozyty w SparkLend podwoiły się po upadku Kelp
Całkowita wartość zdeponowanych środków w SparkLend wzrosła z około 1,89 mld USD do 3,6 mld USD od 18 kwietnia. Według danych DefiLlama oznacza to ponad 1,7 mld USD nowych depozytów w pięć dni.
Wartość aktywnych pożyczek na platformie wzrosła w tym okresie o około 500 mln USD. Ten wzrost oznacza prawdziwy popyt na pożyczki, a nie tylko bezczynny kapitał.
Największa giełda Korei Południowej, Upbit, także dodała SPK dziś do oferty. Ta decyzja wprowadziła nową płynność detaliczną z jednego z najaktywniejszych rynków krypto na świecie.
W chwili pisania tego tekstu SPK kosztował 0,05834 USD, co oznacza wzrost o 96,9% w ostatnich 24 godzinach.
Spark (SPK) to natywny token governance i użytkowy Spark Protocol (często nazywany po prostu Spark). SparkLend to główna zdecentralizowana aplikacja do pożyczek i kredytów w tym ekosystemie.
Aave traci ponad jedną trzecią depozytów
Atak na Kelp bridge 18 kwietnia pozwolił napastnikom zdeponować niepoparty rsETH na platformie Aave jako zabezpieczenie. Pożyczyli około 190 mln USD w wrapped ether (WETH) pod ten zastaw. Atak ten zostawił od 124 mln USD do 230 mln USD złego długu.
Od tego czasu całkowite depozyty w Aave spadły z 45,8 mld USD do 29,6 mld USD według analityka on-chain EmberCN. Odpływ 16,2 mld USD zatarł ponad jedną trzecią bazy depozytowej tego protokołu.
Morpho, kolejny ważny protokół pożyczkowy, stracił także 1,5 mld USD depozytów w tym samym okresie. Wielcy inwestorzy i instytucje przenieśli środki bezpośrednio z Aave do SparkLend według danych on-chain.
Aave próbuje ograniczyć szkody
Aave częściowo odmroził rynek WETH. Uczestnicy ekosystemu złożyli deklaracje pomocy w pokryciu braków.
Założyciel Stani Kulechov napisał na X, że skupia się wyłącznie na użytkownikach protokołu.
Całą moją energię poświęcam teraz na sprawy użytkowników Aave i protokołu.
Czy ta rotacja kapitału jest tymczasowa? Sytuacja zależy od tempa spłaty złych długów przez Aave i odporności zespołu.
Warto pamiętać, że Bybit także mierzył się z wielkim wyzwaniem w 2025 roku przez atak hakerski, a dziś nadal działa.
