Celsius, platforma do pożyczania kryptowalut, ogłosiła w poniedziałek rano, że tymczasowo zawiesza wszystkie wypłaty, swapy i transfery między kontami użytkowników. Stało się tak z powodu ekstremalnych warunków panujących na rynku kryptowalut, na którym spadła cena Ethereum (ETH) i innych kryptowalut.
Jak wiadomo, Celsius to platforma, która umożliwia użytkownikom otrzymywanie atrakcyjnych odsetek od przechowywanych kryptowalut lub zaciąganie pożyczek zabezpieczonych kryptowalutami.
W poniedziałek rano firma Celsius wysłała wiadomość e-mail do wszystkich 1,7 mln swoich użytkowników. Firma przyznała, że musiała podjąć takie działania, aby zapewnić swojej platformie kryptowalutowej lepszą pozycję. Obecnie działają oni w jednym celu – ochrony i zachowania aktywów kryptowalutowych, którymi zarządzają, aby wywiązać się ze swoich zobowiązań wobec klientów.
Według Financial Times z maja 2022 r. firma kierowana przez Alexa Mashinsky’ego miała około 12 mld USD w aktywach i 1,7 mln użytkowników. Z drugiej jednak strony, źródło z firmy Celsius poinformowało portal The Block, że ma ona jeszcze tylko kilka tygodni środków finansowych na wypłaty dokonywane przez użytkowników na swojej platformie.
Cena rodzimego tokena Celsius (CEL) gwałtownie spadła po opublikowaniu tej wiadomości. Dzienny ruch w dół to już ponad 50% do poziomu 0,15 USD za token.
Celsius obawia się runu na bank?
W związku z tym jeden z użytkowników sieci zapytał o różnicę między platformą Celsius i tradycyjnymi bankami. Jego zdaniem nie powinno to mieć miejsca w świecie kryptowalut. W odpowiedzi inny internauta stwierdził, że Celsius obawia się “runu na bank”, czyli masowego wycofania środków z instytucji finansowej.
Inni internauci uważali jednak, że Celsius w rzeczywistości prowadzi własną akcję ratunkową. Inna osoba zareagowała, przedstawiając ironię, że firma może przesyłać kryptowaluty, podczas gdy użytkownicy nie.
Na podstawie obserwacji konta Wu Blockchain na Twitterze przez reportera Colina Wu, Celsius podobno przekazał około 104 000 ETH (około 140 mln USD) na giełdę kryptowalutową FTX w ciągu ostatnich 3 dni. Na tę kwotę składa się około 50 000 ETH dzisiaj, 12 000 ETH wczoraj i 42 000 ETH 3 dni temu. Ponadto firma Celsius przekazała dziś do FTX około 9500 Wrapped Bitcoin (WBTC), czyli około 243 mln USD.
Próby ustabilizowania płynności
Odnosząc się do tego zaskakującego oświadczenia, firma Celsius stwierdziła: “Działanie w najlepszym interesie naszej społeczności jest dla nas najwyższym priorytetem. Aby spełnić to zobowiązanie i zachować zgodność z naszymi ramami zarządzania ryzykiem, w naszych warunkach użytkowania umieściliśmy klauzulę, która umożliwia przeprowadzenie tego procesu. Firma Celsius posiada cenne aktywa, a my pilnie pracujemy nad wypełnieniem naszych zobowiązań.”
Platforma przyznała się do podjęcia tych niezbędnych działań w celu tymczasowego ustabilizowania płynności i operacji. Podejmuje kroki w celu zachowania i ochrony zarządzanych przez nią aktywów kryptowalutowych. “Ponadto w czasie przerwy klienci będą nadal otrzymywać nagrody, zgodnie z naszymi zobowiązaniami wobec klientów” – wyjaśnia oświadczenie.
Platforma pożyczek kryptowalutowych twierdzi, że decyzja o wstrzymaniu wypłat, swapów i transferów między kontami jest najbardziej odpowiedzialnym działaniem. Celem jest ochrona społeczności projektu. Dalej wyjaśniono:
Naszym głównym celem jest ustabilizowanie płynności i jak najszybsze przywrócenie wypłat, swapów i transferów między rachunkami. Przed nami wiele pracy, ponieważ rozważamy różne opcje. Proces ten będzie wymagał czasu i mogą wystąpić opóźnienia.
Firma Celsius twierdzi, że jej działania są kontynuowane i będzie przekazywać informacje społeczności lokalnej w miarę pojawiania się aktualizacji.
Celsius dotknięty słabymi wynikami stETH i ETH?
Co ciekawe, działania Celsius nastąpiły po tym, jak w dniu 10 czerwca 2022 r. Lido Staked ETH (stETH) po raz drugi w ciągu ostatnich 2 miesięcy zaczął tracić swój peg względem ETH. Obecnie wartość stETH wynosi 0,9496 ETH. Tymczasem cena ETH wynosi obecnie 1331,1 USD, co oznacza spadek o ponad 5% w ciągu ostatnich 24 godzin.
Lido oferuje usługę płynnego stakingu, która umożliwia użytkownikom stakowanie ETH i otrzymywanie w zamian tokenów stETH. Oczekuje się, że każda stETH będzie wymienialna na 1 ETH. Następnie, aby uzyskać korzystne wyniki, można ponownie utworzyć stETH na innych platformach DeFi.
Badacz kryptowalut Mika Honkasolo wyjaśnił, że stETH nie jest powiązany z ETH w taki sam sposób, w jaki stablecoiny mogą być powiązane z wartością bazowego zabezpieczenia.
W swoim wpisie na blogu na ten temat stwierdził, że nie ma “potrzeby”, aby stETH utrzymywał ścisłą korelację z ceną ETH. Nie ma znaczenia, czy cena ta będzie się wahać 90% poniżej ceny ETH, czy 50% powyżej.
Celsius to duży posiadacz stETH
W każdym razie zauważono, że spadek wartości stETH może mieć wpływ na tych, którzy wykorzystali ten token do stworzenia pozycji lewarowanych. Szczególnie dotyczy tych, którzy weszli w longi po cenie ETH. Powiedział on, że jeśli wartość stETH osiągnie 85% wartości ETH, rozpocznie się kaskadowa likwidacja.
W dniu 10 czerwca na koncie @CryptoJoe na Twitterze wyjaśniono, że Celsius jest dużym posiadaczem stETH: “W rzeczywistości są oni największym posiadaczem stETH na Aave”.
Użytkownik Twittera o nazwie @Crypto_Joe10 przeprowadził dokładną analizę zasobów ETH firmy Celsius. Okazuje się, że 71% z nich jest przechowywanych w niepłynnych lub o niskiej płynności typach. Tylko 29% ETH zarządzanego przez Celsius jest płynne.
Z łącznej kwoty 1,6 mld USD ETH zarządzanych przez Celsius, 510 mln USD ETH jest zablokowanych w kontraktach stakingowych ETH2, do których nie będzie można uzyskać dostępu aż do przeprowadzenia fuzji (Merge) na Ethereum. Do tego dochodzi 702 mln USD w stETH, z którego nie można łatwo wyjść poprzez pule płynnościowe.
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
