Firma Nansen zajmująca się analizą blockchain twierdzi, że w wyprzedaży, która doprowadziła do “spirali śmierci” TerraUSD, brało udział wiele podmiotów.
Firma badawcza Nansen potwierdza, że w niedawny “de-pegging” TerraUSD zaangażowanych było wiele podmiotów. Wśród nich znalazł się pożyczkodawca DeFi – Celsius Network. Firma analityczna we wczorajszej nocie badawczej stwierdziła:
W przeciwieństwie do stablecoinów opartych na rezerwach waluty fiat, takich jak Tether (USDT) i Circle (USDC), USDTerra polegała na siostrzanej monecie Luna. W ten sposób algorytmicznie utrzymywała powiązanie z dolarem. Inwestorom oferowano 20% roczny zysk z trzymania UST w Anchor Protocol, swego rodzaju banku kryptowalut. Kiedy algorytm zawiódł na początku tego miesiąca, ceny UST i LUNA załamały się. Z rynku kryptowalut wyparowało wówczas ponad 40 miliardów dolarów, a cała sytuacja wywołała presję na inne kryptowaluty.
Nansen twierdzi, że dowody wskazują na “dobrze finansowane podmioty”
W dalszej części raportu możemy przeczytać:
Spadek wartości UST mógł (…) wynikać z decyzji inwestycyjnych kilku dobrze finansowanych podmiotów, np. o przestrzeganiu ograniczeń w zarządzaniu ryzykiem lub alternatywnie o zmniejszeniu alokacji UST zdeponowanych w Anchor w kontekście burzliwych warunków makroekonomicznych.
Firma dodała, że takie decyzje inwestycyjne mogą, ale nie muszą być wynikiem złośliwych działań.
Niektórzy użytkownicy wykorzystywali opcje arbitrażowe spowodowane różnicą w cenach UST w aplikacji Curve i na scentralizowanych giełdach, takich jak Coinbase.
Luna Foundation Guard (LFG), rezerwa funduszy zaprojektowana, aby pomóc UST utrzymać powiązanie, wycofała 150 mln dolarów z Curve Finance. Wielu użytkowników zdeponowało UST o wartości 105 mln USD, a w odpowiedzi LFG wycofała kolejne środki. Ta wymiana trwała do 8 maja 2022 roku.
Następnie wielu dużych hodlerów zaczęło wycofywać UST z Anchor Protocol i przenosić je na Ethereum. Następnie wymieniali UST na innestablecoiny za pomocą Curve Finance. Wykorzystywali przy tym różnice w cenach na giełdach scentralizowanych, zdecentralizowanych i Curve, z wieloma rundami kupna i sprzedaży.
Jak twierdzi Nansen, jeden z dwóch portfeli, które wycofały 420 mln USD z Anchor, jest powiązany z Celsius. Był on zaangażowany w konwersję środków na Ethereum za pomocą mostu Wormhole. Firma pożyczkowa ma również powiązania z działalnością innego portfela, który również odegrał rolę w upadku Terra.
Celsius milczy na temat wyników badań
Celsius do tej pory odmówił komentarza, oprócz jednego tweeta, opublikowanego w dniu 11 maja:
W ramach naszej odpowiedzialności za służenie naszej społeczności, @Celsius Network wdrożyła i przestrzega solidnych ram zarządzania ryzykiem, aby zapewnić bezpieczeństwo i ochronę aktywów na naszej platformie. Wszystkie środki użytkowników są bezpieczne. Nadal jesteśmy otwarci na prowadzenie działalności w normalnym trybie.
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
