Cardano ponownie staje w obliczu pytań o odporność sieci. Wszystko po tym, jak w tym tygodniu nieprawidłowa transakcja wywołała tymczasowy podział łańcucha.
Pseudonimowy deweloper X znany jako Homer J spowodował incydent 21 listopada i ujawnił, że polegał na narzędziach sztucznej inteligencji.
SponsoredDlaczego łańcuch Cardano tymczasowo się podzielił?
Deweloper stwierdził, że nie miał złych zamiarów, a działanie było “nieudanym osobistym wyzwaniem”:
“Nie sprzedałem żadnych ADA przed moją katastrofą ‘testowania na produkcji’, ani nie przyjąłem krótkiej pozycji (nawet nie wiem, jak to zrobić). Nie współpracowałem z nikim nad tym, ani nie planowałem tego długo i dokładnie. Mam wiele do stracenia w wyniku moich działań. Przepraszam, społeczności Cardano. Naprawdę przepraszam.”
W analizie po incydencie Intersect, organizacja w ekosystemie Cardano, stwierdziła, że nadmierny hasz spowodował wadę, prześlizgując się przez początkowe kontrole walidacyjne.
To stworzyło tymczasowy fork pomiędzy łańcuchem zawierającym toksyczną transakcję a drugim, zdrowym łańcuchem. Następnie Intersect wyjaśnia:
“Podstawowy protokół Cardano pozostaje solidny, jednak ta luka w przypadku krytycznym dostarczyła wektora do zakłócenia. Transakcja została stworzona specjalnie, aby wywołać ten błąd na głównej sieci, po tym jak został on odkryty na sieci podglądowej. Spowodował niezgodność konsensusu między węzłami, które przetworzyły transakcję a tymi, które tego nie zrobiły.”
Intersect stwierdził, że błąd był maskowany przez lata przez starsze wersje księgi i standardowe narzędzia transakcyjne. Pojawił się dopiero w najnowszych wersjach węzłów, w połączeniu z wyspecjalizowanymi metodami przesyłania.
Sponsored SponsoredPonadto podział spowodował, że wiele portfeli i zdecentralizowanych aplikacji stało się nieoperacyjnych, ale produkcja bloków trwała. Intersect komentuje:
“Ważne jest, aby zauważyć, że sieć nie zatrzymała się. Produkcja bloków trwała na obu łańcuchach przez cały incydent. Co najmniej niektóre identyczne transakcje pojawiły się na obu łańcuchach.”
Po incydencie operatorzy puli staków zostali poinstruowani, aby pobrać zaktualizowaną wersję węzła. To umożliwiło konsolidację obu łańcuchów w jedną kanoniczną historię.
Tymczasem założyciel blockchainu Cardano, Charles Hoskinson zasugerował, że atakujący może stanąć przed konsekwencjami prawnymi za swoje działania:
Sponsored Sponsored“Cardano działa tak szybko, że w jeden dzień sforkowaliśmy, naprawiliśmy i złapaliśmy gościa. Był bardzo aktywny na discordzie Fake Fred. To było absolutnie osobiste i teraz próbuje się wycofać, bo wie, że FBI już się zaangażowało.”
Technologia zdobywa uznanie
Odpowiedź technologiczna Cardano na incydent zyskała nieoczekiwane uznanie spoza jej społeczności.
W dniu 23 listopada współzałożyciel Solana, Anatoly Yakovenko pochwalił projekt konsensusu Cardano. Jednocześnie podkreślił szybką reakcję sieci na problem.
Sieć Solana jest jednym z największych rywali Cardano, a oba często rywalizują o uwagę deweloperów i inwestorów.
SponsoredYakovenko zauważył, że utrzymanie ciągłości sieci bez dowodu pracy jest “niezwykle trudne”. Argumentował, że protokół zachował się zgodnie z oczekiwaniami pod presją.
Jego komentarze wyróżniają się w branży, gdzie rywalizujące ekosystemy rzadko komplementują nawzajem swoją architekturę.
Deweloperzy i operatorzy sieci traktowali to uznanie jako potwierdzenie zdolności blockchaina do przetrwania awarii w przypadku krytycznym bez powszechnego zakłócenia. Dori, Drep Cardano, powiedział:
“To wszystko było możliwe tylko dzięki Ouroboros, naszemu konsensusowi w stylu Nakamoto, oraz dzięki współpracy community, SPO i zespołów deweloperskich.”
Aby zapoznać się z najnowszą analizą rynku kryptowalut od BeInCrypto, kliknij tutaj.