Vitalik Buterin pochwala kulturę “twórcy”, którą przynosi wzrost projektu Bitcoin’s Ordinals, aby przeciwdziałać ruchowi “laserowych oczu”, którego orędownikami są maksymaliści.
Wolumen obrotu Ordinals Bitcoina wzrósł o 2834% w porównaniu do pierwszego kwartału, osiągając 210 milionów dolarów w drugim kwartale, zgodnie z najnowszym raportem DappRadar.
Wzrost Ordinals może pomóc Bitcoin uczyć się od kultury twórców Ethereum
Liczba transakcji i unikalnych traderów również wzrosła do 554 215 i 150 969.
Protokół Ordinals Bitcoina “zapisuje” dane plików cyfrowych na Satoshi, najmniejszej jednostce wymiany w blockchainie Bitcoina. Następnie śledzi on te Satoshi, gdy przemieszczają się one przez Bitcoin.
Deweloper Casey Rodamor był pionierem protokołu Oridnals po aktualizacji Taproot Bitcoina. Projekt ten zwiększył popyt na przestrzeń blokową w sieci i pomógł stworzyć zdrowszy rynek opłat.
W rozmowie z byłym Bitcoin maksymalistą Erickiem Wallem, Buterin powiedział, że twórcy Ordinals mogą nauczyć się, jak napędzać dalszy rozwój od programistów inteligentnych kontraktów Ethereum.
Ethereum, współzałożone przez Buterina w 2015 roku, było pierwszym blockchainem z programowalnym zapisem inteligentnych kontraktów. Jego zastosowanie było ograniczone przez ograniczenia w skalowaniu przepustowości transakcji, aby dorównać sieciom płatniczym, takim jak Visa i Mastercard.
Ostatnie zmiany przygotowały sieć do długoterminowego celu, jakim jest obsługa większej liczby transakcji za pomocą dankshardingu. W międzyczasie inne projekty zwane rollupami starały się przetwarzać niektóre transakcje poza łańcuchem i łączyć je przed wysłaniem do Ethereum w celu potwierdzenia.
Pomimo jego niskiej przepustowości transakcji, zdecentralizowany ekosystem finansowy Ethereum jest największy, z zablokowanymi ponad 26 miliardami dolarów.
Buterin mówi, że “maksymalizm jest szalony”, ale następnym krokiem jest programowalność
Według Buterina, nowa kultura twórców Bitcoina obrazuje rosnący opór wobec laserowego ruchu większości maksymalistów Bitcoina. Maksymaliści uważają między innymi, że większość aktywów cyfrowych innych niż Bitcoin nie jest zgodna z ideałami zdecentralizowanej waluty.
W Spaces na Twitterze Buterin powiedział,
“Maksymalizm jest szalony”.
Następnym krokiem jest bardziej programowalny system, argumentował.
Prominentny zwolennik Michael Saylor powiedział, że Ethereum jest bezpiecznym papierem wartościowym, ponieważ zespół deweloperów rdzenia może zasadniczo zmienić schemat emisji natywnej waluty blockchain – ETH. Natomiast Bitcoin jest towarem, ponieważ jego cechy nie mogą zostać zmienione, argumentował w zeszłym roku.
Niedawny raport badawczy JPMorgan stwierdził, że Ethereum nie jest ani towarem, ani bezpiecznym aktywem. Status aktywa był przedmiotem gorącej debaty podczas sprawy sądowej między Ripple Labs a amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd. W wewnętrznych dokumentach SEC z 2018 r. odnotowano nieznaną stronę sugerującą, że Ethereum nie jest bezpiecznym aktywem.
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
