Zobacz więcej

W które krypto projekty wierzy Vitalik Buterin?

2 mins
Autor David Thomas
Tłumaczenie Zerelik Maciej
Dołącz do Naszej Społeczności na Telegramie

W SKRÓCIE

  • Współzałożyciel Ethereum Vitalik Buterin podkreśla znaczenie decentralizacji w przyszłości kryptowalut.
  • Buterin uważa, że technologie oparte na zerowej wiedzy można połączyć w nowatorski sposób, aby zweryfikować poświadczenia użytkowników bez ujawniania ich tożsamości.
  • Znalezienie właściwej równowagi między wydajnością a solidnością w zarządzaniu DAO zależy od natury organizacji.
  • promo

Współzałożyciel Ethereum, Vitalik Buterin, powiedział w nowym wpisie na blogu, że stablecoiny zarządzane przez DAO, wspierane przez aktywa świata rzeczywistego i zdecentralizowane tożsamości o zerowej wiedzy, będą stanowić kluczową część przyszłości Ethereum.

Buterin argumentował, że upadek FTX uwrażliwił użytkowników kryptowalut na zalety decentralizacji. Uważa on również, że stablecoin emitowany przez podmiot o solidnym zdecentralizowanym zarządzie pozwoliłby wielu użytkownikom na czerpanie korzyści z oszczędzania i używania go jako waluty.

Buterin wspiera interoperacyjność zdecentralizowanych elementów tożsamości

Chociaż Buterin sprzyja koncepcji cyfrowej tożsamości, uważa, że należy unikać łączenia różnych form tożsamości opartych na blockchainie w jednolitą platformę. Zamiast tego, należy skupić się na zwiększaniu interoperacyjności różnych projektów.

Już teraz kilka realizowanych projektów wpisuje się w różne warstwy zdecentralizowanego modelu tożsamości.

Prawdopodobnie najbardziej znanym projektem jest Ethereum Name Service (ENS). Przypisuje on czytelną dla człowieka nazwę do adresu Ethereum. Nazwy zwykle kończą się na .eth i wymagają od użytkowników uiszczenia rocznej opłaty – podobnie jak zwykłe domeny.

Sign In With Ethereum (SIWE) umożliwia użytkownikowi wykorzystanie adresu ETH do logowania się na stronach internetowych. Strona ta nie musi pobierać przy tym żadnych informacji.

Z drugiej strony, narzędzia proof of humanity identyfikują podmiot jako wyjątkowo ludzki. Buterin argumentuje, że jest to przydatne w zapewnieniu, że osoba wnosząca wkład w zarządzanie DAO jest rzeczywiście człowiekiem.

Inne protokoły mogłyby wydawać token poświadczający udział użytkownika w zarządzaniu DAO lub uczestnictwo w wydarzeniu. Buterin twierdzi, że usługa Ethereum Name Service mogłaby zostać wykorzystana w połączeniu z technologią atestacji do walki ze spamem na zdecentralizowanych platformach czatu, takich jak Blockscan. Platforma czatowa mogłaby skorelować aktywność użytkownika na łańcuchu z jego nazwą ENS. W ten sposób udowodniłaby, że jest on prawdziwym uczestnikiem ekosystemu Ethereum.

Podobnie, zdecentralizowana wersja Twittera mogłaby używać poświadczeń aktywności na łańcuchu zamiast tradycyjnych procesów know-your-customer do weryfikacji użytkowników.

Zdecentralizowana ocena zdolności kredytowej jest możliwa

Atesty mogłyby być również wykorzystywane do określenia ryzyka kredytowego podmiotów bez scentralizowanej kontroli. Na ten problem zwrócił ostatnio uwagę współzałożyciel Cardano, Charles Hoskinson.

Najbardziej znaczącą barierą dla postępu zdecentralizowanych tożsamości jest utrzymanie prywatności użytkownika na łańcuchu, argumentuje Buterin. A co za tym idzie, rozwój ZK-SNARKów. ZK-SNARKS to rodzaj kryptografii, w której podmiot może udowodnić własność danych weryfikatorowi bez ujawniania samych danych. Sprawdzający i weryfikator nie muszą ze sobą rozmawiać.

Buterin wypowiada się na temat zrównoważonego zarządzania DAO

W temacie DAO, Buterin rozróżnia zdecentralizowaną strukturę zarządzania i zdecentralizowaną implementację. Pierwsza z nich odnosi się do wykorzystania głosów uczestników do podejmowania decyzji. Druga odnosi się do zdecentralizowanej platformy, takiej jak blockchain, wolnej od ograniczeń “systemu prawnego jednego państwa narodowego.”

Poprawa zdecentralizowanego zarządzania może wiązać się z wykorzystaniem różnych klas posiadaczy tokenów, a nie tylko posiadaczy tokenów zarządzania. Jest to podobne do tego, jak decyzje dotyczące ustawodawstwa przechodzą przez oddzielne izby parlamentu w państwie narodowym – argumentuje.

Z drugiej strony, zmniejsza to wydajność DAO, ograniczając jego zdolność do szybkiej zmiany kursu.

Podjęcie decyzji o właściwej równowadze między strukturą zarządzania a realizacją zależy od wielkości i charakteru projektu. Wybór właściwego zarządzania stanie się istotnym elementem adopcji użytkowników po upadku scentralizowanych podmiotów.

Najlepsze platformy dla krypto inwestorów | Kwiecień 2024

Trusted

Wyjaśnienie

Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.

Zbudowane przez Ari10. Możliwość płatności BLIK
Zbudowane przez Ari10. Możliwość płatności BLIK
photo_mzerelik.jpg
Zerelik Maciej
Podróże, nurkowanie, kryptowaluty, blockchain, mining. Zwolennik idei decentralizacji. Na bieżąco z branżą kryptowalut od około 3 lat. Prywatnie HODLer BTC, ETH, LINK, BNB, DOT.
READ FULL BIO
Sponsorowane
Sponsorowane