Czy kiedykolwiek byłeś tak bogaty, że myślałeś o zakupie kraju? Prawdopodobnie nie. Ale brat zhańbionego założyciela FTX, Sama Bankmana-Frieda, właśnie pomyślał, jak twierdzi nowy pozew.
Zgodnie z pozwem złożonym przez FTX bankruptcy estate, który ma na celu odzyskanie setek milionów z ruin FTX, brat Sama Bankmana-Frieda, Gabe, chciał wykorzystać te fundusze Fundacji FTX do zakupu wyspiarskiego kraju Nauru na Pacyfiku. Fundacja FTX była organizacją non-profit finansowaną przez samą FTX i służyła jako filantropijne ramię Bankmana-Frieda.
Fundacja FTX była rzekomo płytkim chwytem PR-owym
Masa upadłościowa twierdzi, że Fundacja była niczym więcej niż gigantyczną kampanią PR dla kadry kierowniczej firmy.
W czwartek majątek FTX, kierowany przez byłego zarządcę upadłościowego Enronu Johna Raya III, złożył swój najnowszy pozew w sądzie upadłościowym w Delaware. Pozew zawiera 48 zarzutów związanych z nieuczciwym transferem funduszy przez byłych członków kierownictwa FTX, w tym Bankman-Frieda, CTO Gary’ego Wanga i CEO Alameda Caroline Ellison.
Pozew zawiera stare oskarżenia dotyczące wykorzystywania zysków FTX przez kadrę kierowniczą. Twierdzi również, że Bankman-Fried wykorzystuje pieniądze klientów do opłacenia swojej obrony. Ponadto pozew zawiera nowe rewelacje na temat rzekomych ekstrawaganckich wydatków FTX.
Dla tych, którzy śledzili upadek FTX i jego następstwa, wiele z tych roszczeń brzmi znajomo. Ale być może najbardziej niepokojące ma związek z planami Gabe’a Bankmana-Frieda dotyczącymi zakupu Nauru. Kraju o powierzchni zaledwie 21 kilometrów kwadratowych.
Gabe, który jest o trzy lata młodszy od Sama, chciał wykorzystać tę małą i odległą wyspę jako schronienie dla skutecznych altruistów (EA) na wypadek, gdyby “50%-99,99% ludzi umarło”.
Sam Bankman-Fried i jego brat byli członkami społeczności EA. Jest to grupa, która rzekomo stara się używać rozumu i logiki dla większego dobra publicznego.
Nauru jest malutkie i spłukane
Gabe marzył również o zbudowaniu laboratorium, aby przesunąć granice ludzkiego postępu genetycznego. Co dziwne, notatka zawiera komentarz, że “prawdopodobnie są też inne rzeczy, które warto zrobić z suwerennym krajem.”
Nauru nie jest jednak zwykłą odległą wyspą. Wahające się losy Nauru, od czasu uzyskania niepodległości od Australii w 1968 roku, wzbudziły zainteresowanie i współczucie nieproporcjonalne do jego wielkości.
Przez pewien czas Nauru miało jeden z najwyższych dochodów na mieszkańca na świecie. Nauru przeżywa jednak poważne trudności gospodarcze, odkąd w latach 90. praktycznie wyczerpały się jego rezerwy fosforanów. Nie mając nic na eksport i żadnych innych zasobów naturalnych, wyspa desperacko potrzebowała gotówki.
Na przełomie tysiącleci wyspa znalazła się na czarnej liście Financial Action Task Force jako raj dla prania pieniędzy. Banki-cienie, bez fizycznej obecności, zarejestrowały się na Nauru i zaczęły prać ogromne ilości pieniędzy, jak szczegółowo opisał dziennikarz New York Times Jack Hitt w długim artykule “The Billion-Dollar Shack”.
Obecnie wyspa słynie z australijskiego ośrodka przetrzymywania uchodźców. Zarówno Nauru, jak i Australia znalazły się pod ostrzałem za przetrzymywanie osób uznanych za prawdziwych uchodźców. Nie wspominając już o warunkach panujących w ośrodku. Według doniesień przez lata dochodziło tam do niezliczonych naruszeń praw człowieka.
Na razie Sam Bankman-Fried ma wiele własnych zmartwień. Oczekuje na rozpoczęcie procesu karnego w południowym okręgu Nowego Jorku. Ma się on rozpocząć w październiku. Sam Bankman-Fried nie przyznał się do winy.
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
