Bitcoin (BTC) wzrósł dziś do nowego rekordowego poziomu, a inne monety również odnotowały duże zyski. To podkreśliło wyraźny kontrast na rynku kryptowalut. Podczas, gdy jedni notują spektakularne zyski, inni tracą przez klasyczne błędy tradera, takie jak emocjonalne decyzje, brak planu czy ignorowanie sygnałów rynkowych.
Wśród tych ostatnich jest trader Qwatio, wieloryb Hyperliquid, którego agresywne pozycje krótkie niemal wymazały jego zyski, pozostawiając go z oszałamiającą stratą 25,8 mln USD.
Błędy tradera Hyperliquid Qwatio podążającego śladami Jamesa Wynna
W niedawnym poście na X firma analityczna blockchain Lookonchain podkreśliła, że po stracie 16,28 mln USDC, Qwatio zdeponował kolejne 10 mln USDC na Hyperliquid, aby podwoić swoje pozycje krótkie z dźwignią.
Jednak shortowanie podczas rynku byka, dodatkowo wzmocnione przez dźwignię, okazało się katastrofalne dla tradera. Według najnowszych danych, jego pozycje krótkie o wartości 334 mln USD zostały zlikwidowane w ciągu zaledwie trzech godzin.
Co więcej, najnowsza likwidacja obejmowała 1743 BTC o wartości 211 mln USD, 33 743 Ethereum (ETH) o wartości 102,3 mln USD oraz 15 mln Fartcoin (FARTCOIN) o wartości 20,6 mln USD. W rezultacie portfel tradera, zidentyfikowany jako 0x916E, odzwierciedla teraz całkowitą stratę w wysokości 25,8 mln USD. EmberCN wytłumaczył:
„Jego wcześniejszy zysk w wysokości 26 mln USD został teraz niemal całkowicie wymazany przez dwie krótkie transakcje.”
To zdarzenie przypomina niedawny upadek i błędy znanego tradera Jamesa Wynna. Wynn, trader z wysoką dźwignią znany z odważnych zakładów na Hyperliquid, zniknął z centrum uwagi.
Po stratach w dziewięciocyfrowym zakresie, Wynn dezaktywował swoje konto na X. Ten trend niepowodzeń w handlu z wysokim ryzykiem podkreśla zmienność pozycji z dźwignią na rosnącym rynku. Lookonchain napisał:
„Wszystkie jego portfele i saldo Hyperliquid łącznie spadły do zaledwie 10 176 USD.”
Strategia HODLing przynosi zyski
Tymczasem nie wszyscy traderzy popełnili błędy tradera z Hyoerliquid i zostali zniszczeni przez byczy rynek. Niektórzy odnotowali znaczne zyski ze swoich pozycji. Aguila Trades postawił na wzrost Bitcoina i zarobił 2,3 mln USD zysku. Firma zajmująca się analityką blockchain ujawniła:
„Od straty 35 mln USD do zysku 2,3 mln USD, co za legenda! Aguila Trades całkowicie odzyskał swoje straty w wysokości 35 mln USD i teraz ma ponad 2,3 mln USD zysku.”
Chociaż handel z dźwignią niesie ze sobą znaczne ryzyko i może prowadzić do nieprzewidywalnych wyników. W praktyce, strategia, która okazała się korzystna ostatnio to HODLing. Na przykład, rekordowy poziom Bitcoina znacznie zwiększył bogactwo długoterminowych posiadaczy, w szczególności pseudonimowego twórcy, Satoshi Nakamoto.
W tym kontekście posiada on szacowane 133 mld USD w BTC. Nakamoto jest teraz 11. najbogatszą osobą na świecie. The Kobeissi Letter napisał:
„Bitcoin może faktycznie stworzyć pierwszą anonimową najbogatszą osobę na świecie. Satoshi Nakamoto przewyższyłby obecny majątek Elona Muska, gdyby Bitcoin osiągnął 370 000 USD.”
Dlatego ostatni byczy wzrost na rynku wyraźnie ukazuje zarówno wzloty, jak i upadki handlu kryptowalutami. Podczas, gdy błędy tradera takiego jak Qwatio doprowadziły do ogromnych strat, długoterminowi posiadacze – w tym sam Satoshi Nakamoto – trafili na globalne listy najbogatszych.
To nadal podsyca debatę w przestrzeni kryptowalut: czy strategie z wysoką dźwignią czy cierpliwe podejście HODLing ostatecznie prowadzi do największego sukcesu.
Historia Qwatio i Jamesa Wynna pokazuje, że błędy tradera mogą kosztować fortunę – zwłaszcza na byczym rynku. W świecie kryptowalut, gdzie każdy ruch ma znaczenie, świadoma strategia często wygrywa z impulsywnym działaniem.
Aby zapoznać się z najnowszą analizą rynku kryptowalut od BeInCrypto, kliknij tutaj.
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
