Decyzja zarządzającego aktywami BlackRock o dodaniu byłego dyrektora ds. ropy naftowej do swojego zarządu spotkała się z powszechną krytyką w światowych mediach. Większość z nich dotyczy rzekomego nacisku zarządzającego aktywami na standardy środowiskowe, społeczne i ładu korporacyjnego (ESG).
W poniedziałek BlackRock ogłosił, że mianował Amina Nassera na stanowisko niezależnego dyrektora ze skutkiem natychmiastowym. BlackRock określił ten ruch jako uznanie roli Bliskiego Wschodu w jego długoterminowej strategii. Wielu ekspertów i autorów publikacji poprosiło o odpowiedź na pytanie: w jaki sposób świadomy społecznie BlackRock może uzasadnić swoją decyzję?
Nasser spędził swoją karierę w przemyśle naftowym
Nasser dołącza do firmy z Saudi Aramco. Jest to największa firma naftowa na świecie, której kapitalizacja rynkowa wynosi 2,084 biliona dolarów. 65-letni obywatel Arabii Saudyjskiej rozpocznie swoją pierwszą pracę w finansach po długiej karierze wyłącznie w sektorze naftowym.
Szacuje się, że Saudi Aramco jest największym na świecie pojedynczym emitentem gazów cieplarnianych. Odpowiada za ponad 4% światowej emisji gazów cieplarnianych od 1965 roku.
Firma jest również w pełni własnością państwa saudyjskiego, jednego z najbardziej opresyjnych reżimów na świecie. Firma jest kluczowym zasobem narodowym Królestwa. Arabia Saudyjska wykorzystuje bogactwo naftowe Aramco do wywierania wpływu na arenie międzynarodowej.
W ubiegłym roku firma odnotowała rekordowe zyski w wysokości 161,1 mld USD. Liczby te zostały zwiększone dzięki osiągnięciu wysokich światowych cen energii.
Dyrektor generalny BlackRock, Larry Fink, podkreślił “doświadczenie Nassera w przywództwie, zrozumienie globalnego przemysłu energetycznego i czynników napędzających przejście na gospodarkę niskoemisyjną”.
Niektórzy postrzegają tę nominację jako dramatyczne odwrócenie rzekomej filozofii korporacyjnej BlackRock. Przed tym tygodniem Larry Fink i jego koledzy byli w czołówce globalnych firm przyjmujących standardy ESG.
W miarę jak zachodnia polityka, w szczególności, coraz bardziej koncentruje się na kwestiach społecznych, kadra zarządzająca obniżyła swoje poparcie dla “kapitalizmu interesariuszy”. Jest to rodzaj kapitalizmu, który szuka rozwiązań wykraczających poza salę posiedzeń zarządu i wyniki finansowe, oceniając jego globalny wpływ.
Krytycy twierdzą jednak, że jest to kolejny sposób, w jaki firmy podporządkowały się działaczom na rzecz sprawiedliwości społecznej.
BlackRock w defensywie?
Jeff Sonnenfeld, starszy prodziekan ds. studiów nad przywództwem w Yale School of Management, powiedział we wtorek CNBC, że nominacja Nassera “zamazałaby” wizerunek BlackRock w zakresie ESG. Takie opinie są powszechne.
Ulf Erlandsson, dyrektor generalny Anthropocene Fixed Income Institute, powiedział Bloombergowi, że nominacja “rodzi interesujące pytanie”. Dodała: “To posunięcie wywoła niepokój klientów…. Jak klienci, którzy wykluczyli Aramco ze swoich portfeli inwestycyjnych, powinni postrzegać fakt, że Aramco staje się jeszcze ważniejszym głosem u dostawcy usług?”.
Najnowsze zatrudnienie BlackRock może być posunięciem obronnym. Mającym na celu uspokojenie konserwatystów, że największy na świecie zarządzający aktywami nie “obudził się”.
Na początku tego roku niektóre stany USA, w tym Floryda, ogłosiły decyzję o wycofaniu aktywów państwowych zarządzanych przez BlackRock. Na ich celowniku znalazła się zielona polityka inwestycyjna BlackRock, a republikańscy politycy oskarżyli zarządzającego aktywami o bycie wrogiem przemysłu paliw kopalnych.
FUD związany z dołączeniem Nassera do zarządu pojawia się w szczytowym momencie. BlackRock stoi w obliczu bezprecedensowej kontroli w jego staraniach o zatwierdzenie pierwszej amerykańskiej aplikacji Bitcoin ETF.
Wkrótce po tym, jak złożył on dokumenty do SEC, inne firmy poszły w jego ślady. W tym Invesco, Wisdom Tree, Bitwise i Fidelity. Jego wniosek jest obecnie rozpatrywany, a większość branży kryptowalutowej i całego świata przygląda mu się z uwagą.
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
