Czy Bitcoin powinien przejść na Proof-of-Stake jak Ethereum?

Aktualizacja Merge wprowadziła Ethereum do mechanizmu konsensusu Proof-of-Stake w dniu 15 września. Zmniejszyło to zużycie energii przez Ethereum o 99,95%

Według badania Uniwersytetu Cambridge, Bitcoin zużywa 108,4 TWh rocznie, co jest większym zużyciem energii niż cały Pakistan lub Kazachstan. Mechanizm Proof-of-Work (PoW) Bitcoina jest energochłonny, ponieważ wykorzystuje komputery o dużej mocy do zatwierdzania transakcji na blockchainie. Wysokie zużycie energii przez Bitcoina nieustannie wzbudza obawy o środowisko naturalne.

Czy Bitcoin powinien być jak Ethereum?

Według Alexa De Vriesa, założyciela Digiconomist, jeśli Bitcoin użyje PoS, prawdopodobnie będzie mógł zmniejszyć wykorzystanie energii aż o 10 000 razy względem protokołu PoW. Charles Hoskinson, współzałożyciel Cardano, uważa, że PoS może faktycznie działać dla Bitcoina.

PoS kompromituje się w kwestii decentralizacji?

Po Merge, Ethereum jest teraz bardziej scentralizowane, ponieważ pięć głównych podmiotów dominuje na tym blockchainie. Rozwiązanie stakingowe Lido Finance kontroluje ponad 30% stakowanych ETH. Krypto Twitter uważa, że PoS okaże się gorszy dla Ethereum w dłuższej perspektywie. PoS sprawi tylko, że Ethereum będzie bardziej ocenzurowane i scentralizowane.

Jack Mallers, założyciel i dyrektor generalny Strike, uważa, że o Proof of Work można myśleć w ten sposób: “W końcu mamy samolot do latania”. Następnie dodaje: “Wiemy, jak sprawić, by był tańszy, szybszy i mniej emisyjny – po prostu nie latając”.

Wśród zwolenników Bitcoina i PoW panuje powszechne przekonanie, że “Proof-of-Work na Bitcoinie to jego integralna cecha, a nie coś błędnego”.

Szeroka społeczność wierzy, że Bitcoin utrzymuje wartość, ponieważ górnicy są rozsiani po całym świecie. Węzły nie są scentralizowane, gdyż istnieje wiele pojedynczych węzłów.