Przejście Ethereum na Proof-of-Stake wywołało debatę, czy Bitcoin powinien pójść w ślady Ethereum. Czy jednak powinien trzymać się Proof-of-Work?
Aktualizacja Merge wprowadziła Ethereum do mechanizmu konsensusu Proof-of-Stake w dniu 15 września. Zmniejszyło to zużycie energii przez Ethereum o 99,95%
Według badania Uniwersytetu Cambridge, Bitcoin zużywa 108,4 TWh rocznie, co jest większym zużyciem energii niż cały Pakistan lub Kazachstan. Mechanizm Proof-of-Work (PoW) Bitcoina jest energochłonny, ponieważ wykorzystuje komputery o dużej mocy do zatwierdzania transakcji na blockchainie. Wysokie zużycie energii przez Bitcoina nieustannie wzbudza obawy o środowisko naturalne.
Czy Bitcoin powinien być jak Ethereum?
Według Alexa De Vriesa, założyciela Digiconomist, jeśli Bitcoin użyje PoS, prawdopodobnie będzie mógł zmniejszyć wykorzystanie energii aż o 10 000 razy względem protokołu PoW. Charles Hoskinson, współzałożyciel Cardano, uważa, że PoS może faktycznie działać dla Bitcoina.
PoS kompromituje się w kwestii decentralizacji?
Po Merge, Ethereum jest teraz bardziej scentralizowane, ponieważ pięć głównych podmiotów dominuje na tym blockchainie. Rozwiązanie stakingowe Lido Finance kontroluje ponad 30% stakowanych ETH. Krypto Twitter uważa, że PoS okaże się gorszy dla Ethereum w dłuższej perspektywie. PoS sprawi tylko, że Ethereum będzie bardziej ocenzurowane i scentralizowane.
Jack Mallers, założyciel i dyrektor generalny Strike, uważa, że o Proof of Work można myśleć w ten sposób: “W końcu mamy samolot do latania”. Następnie dodaje: “Wiemy, jak sprawić, by był tańszy, szybszy i mniej emisyjny – po prostu nie latając”.
Wśród zwolenników Bitcoina i PoW panuje powszechne przekonanie, że “Proof-of-Work na Bitcoinie to jego integralna cecha, a nie coś błędnego”.
Szeroka społeczność wierzy, że Bitcoin utrzymuje wartość, ponieważ górnicy są rozsiani po całym świecie. Węzły nie są scentralizowane, gdyż istnieje wiele pojedynczych węzłów.
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
