Prawnik amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd William Uptegrove zapewnił w przesłuchaniu dotyczącym upadłości Voyagera, że personel SEC uważa, iż Binance.US prowadzi niezarejestrowaną sprzedaż papierów wartościowych.
Dodał, że pracownicy zgadzają się, iż oferta i sprzedaż tokenów VGX firmy Voyager nosi znamiona transakcji papierów wartościowych.
Sędzia upadłościowy Voyager odmawia prywatnej rozmowy z prawnikiem SEC
Uptegrove potwierdził również, że jego wypowiedzi nie reprezentują wypowiedzi innych komisarzy SEC. Należą do nich przewodniczący Gary Gensler i pro-kryptograficzna komisarz Hester Peirce.
Sędzia upadłościowy M. Wiles decyduje, czy zatwierdzić uzgodniony przez wierzycieli Voyagera plan sprzedaży aktywów upadłej firmy na rzecz Binance.US.
Wiles aktywnie sprzeciwiał się decyzji SEC o zablokowaniu przejęcia ze względu na brak dowodów. Kiedy został poproszony przez pełnomocnika SEC o prywatne spotkanie w sprawie sprzeciwu SEC, argumentował, że każdy argument SEC uzasadniający jego sprzeciw wobec transakcji Binance nadaje się do procesu w publicznym sądzie.
Uptegrove odpowiedział, że dochodzenia SEC są prywatne i złożone, a jednocześnie ani nie potwierdzają, ani nie zaprzeczają żadnym zbliżającym się działaniom egzekucyjnym.
Kodeks postępowania zawodowego American Bar Association zabrania komunikacji ex parte dotyczącej spraw merytorycznych. Przepisy zabraniają też sędziemu Wilesowi samodzielnego dochodzenia jakichkolwiek roszczeń. Musiałby również powiadomić opozycję, jeśli Uptegrove ujawnił jakiekolwiek istotne informacje prywatnie.
Binance.US powiedział, że był rozczarowany, że prawnik oskarżył firmę bez listy obrażającej kryptowaluty.
Trzech amerykańskich senatorów zażądało od Binance.US ujawnienia informacji finansowych i polityki zgodności, aby udowodnić legalność swojej działalności.
SEC chce powiedzieć: “Mówiłem ci o tym”, mówi sędzia
Sędzia Wiles dał jasno do zrozumienia przy wcześniejszych okazjach, że postrzegał sprzeciw SEC jako chciejstwo i brak treści.
Wiles powiedział:
“Przychodzisz tu i mówisz mi… że powinienem zatrzymać wszystkich na ich drodze, ponieważ możesz mieć problem. To trochę dziwne zastrzeżenie.”
SEC wcześniej zarzuciła, że dystrybucja aktywów Voyagera “może naruszać” prawa dotyczące papierów wartościowych. Agencja powiedziała również, że zarzuty dotyczące prania pieniędzy i korupcji wobec Binance.US mogą sprawić, że transakcja “nie będzie możliwa do skonsumowania”.
Sformułowania zawarte w pliku SEC zawierają spekulatywny, wybiegający w przyszłość język, o którym Wiles wcześniej zapewniał, że nie zrobił “nic”, aby zmienić swoje zdanie.
Na poprzednim przesłuchaniu powiedział:
„Mam wrażenie, że ten sprzeciw został złożony jako rodzaj przykrywki, więc mogą później powiedzieć, że zobaczymy, czy poruszyliśmy te kwestie.”
W efekcie SEC zapewnia, że dystrybucja aktywów Voyagera na rzecz wierzycieli po przejęciu Binance.US może być równoznaczna z niezarejestrowaną ofertą papierów wartościowych.
SEC twierdzi, że nie ma zaleceń, które Binance.US mógłby zastosować, aby złagodzić taki problem przed lub po przejęciu.
Peirce wcześniej krytykował metodę regulacji SEC, która polega na odcięciu amerykańskich klientów od tego, co SEC uważa za papiery wartościowe, zamiast pomóc w zapewnieniu jasnego schematu rejestracji.
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
