Największa na świecie giełda kryptowalut, Binance, przeniosła ostatnio ogromną ilość kryptowalut. Według prezesa giełdy Chanpeng Zhao (CZ), ma to logicznie wytłumaczalny powód i ma związek z audytem proof-of-reserve.
Binance przenosi miliardy w Bitcoinach?
Według WhaleAlert, Binance przeniosła dziś 127 351 Bitcoinów (BTC) do nieznanego portfela. Przy obecnym kursie BTC, te Bitcoiny mają wartość rynkową ponad 2 miliardy dolarów. Zabawny fakt: ta gigantyczna transakcja kosztowała Binance tylko 0,42 USD w opłatach transakcyjnych.
Ogromna transakcja natychmiast wywołała pewien strach na rynku. W mediach społecznościowych szybko pojawił się scenariusze zagłady. Według CZ nikt nie musi się jednak martwić – 2 miliardy dolarów to dużo pieniędzy nawet jak na Binance, ale transakcja miała związek z ich proof-of-reserves. Zdaniem Changpenga Zhao, społeczność powinna więc zignorować Fear, uncertainty & doubt (FUD).
Audytor wymaga od nas przesłania pewnej kwoty do siebie, aby pokazać, że nawet rzeczywiście zarządzamy portfelem. A reszta idzie na change address, czyli nowy adres. W tym przypadku wejście tx jest duże, a więc i zmiana.
This is part of the Proof-of-Reserve Audit. The auditor require us to send a specific amount to ourselves to show we control the wallet. And the rest goes to a Change Address, which is a new address. In this case, the Input tx is big, and so is the Change. Ignore FUD! https://t.co/36wUPphIZk pic.twitter.com/2NkH5L5J9j
— CZ 🔶 Binance (@cz_binance) November 28, 2022
CZ wskazuje również, że Binance w przeszłości częściej dokonywał takich transakcji. Na Twitterze odnosi się również do tweeta pochodzącego z 2018 roku, w którym sam wyjaśnił, jak i dlaczego Binance czasami przekazuje duże kwoty na pozornie nieznany portfel.
Proof-of-reserves
W rzeczywistości, po upadku FTX, prawie wszystkie giełdy kryptowalutowe zaczęły pracować nad proof-of-reserves. Binance nie jest wyjątkiem – to właśnie CZ zainicjował taki pomysł.
Ostatnio jednak CEO Krakena, konkurencyjnej giełdy, wyraził niezadowolenie ze sposobu, w jaki Binance zademonstrował swoje proof-of-reserves. Według Jesse Powella, takie dowody rezerw nie mają sensu.
