Założyciel Binance i były CEO Changpeng Zhao pochwalił nowe zarządzenie wykonawcze Białego Domu, nazywając je globalnym przełomem dla kryptowalut w USA. Chodzi o amerykańskie banki, które zdaniem CZ nie powinny przechodzi obojętnie koło kryptowalut.
Po nowej dyrektywie banki mogą otrzymać grzywny za uprzedzenia wobec kryptowalut, co może zainspirować instytucjonalną adopcję.
Nowe zarządzenie Białego Domu może zmusić amerykańskie banki do przyjęcia kryptowalut
Biały Dom pracuje nad zarządzeniem wykonawczym, które ma na celu banki dyskryminujące firmy kryptowalutowe i związanych z nimi konserwatystów. To część działań administracji Trumpa w celu rozwiązania problemu debankingu. Tym razem Trump wykorzystuje finansowe konsekwencje dla sprawców.
Niektórzy uważają to za największy przełom od zatwierdzenia Bitcoin ETF (fundusze giełdowe), co otwiera drogę dla napływu instytucjonalnego. Inwestor Paul Barron napisał:
„To zmusi każdy duży bank do przyjęcia firm kryptowalutowych. Przygotujcie się na otwarcie tamy – nadchodzą instytucjonalne pieniądze.”
Tymczasem Changpeng Zhao (CZ) z Binance chwali to jako sposób na zapewnienie, że amerykańskie banki nie będą już mogły ignorować kryptowalut.
Jeśli Biały Dom posunie się naprzód z zarządzeniami wykonawczymi, pożyczkodawcy, którzy rezygnują z klientów z powodów politycznych, zostaną ukarani.
Tymczasem zarządzenie wykonawcze zobowiązuje regulatorów bankowych do zbadania instytucji finansowych. Dokładniej, nakazuje regulatorom ustalenie, czy te instytucje naruszyły ustawę o równych szansach kredytowych, prawa antymonopolowe lub prawa ochrony konsumentów finansowych.
Kary za naruszenia obejmują grzywny pieniężne, dekrety zgody i środki dyscyplinarne o różnym zakresie.
Jednak zgodnie z Wall Street Journal, zarządzenie jest wciąż w formie projektu. Administracja może podpisać dokument w tym tygodniu, ale zastrzega sobie prawo do opóźnienia lub zmiany planów.
Co więcej, projekt nie wymienia żadnego banku. Aczkolwiek odnosi się do przypadku, gdy Bank of America (BofA) został oskarżony o zamknięcie kont chrześcijańskiej organizacji działającej w Ugandzie z powodu przekonań religijnych organizacji.
W tamtym czasie BofA przypisał tę decyzję decyzji o nie wspieraniu małych firm działających poza USA. Chociaż amerykański bank działał w granicach swoich praw, chrześcijańska organizacja kwalifikuje się jako konserwatywna zgodnie z przyszłym zarządzeniem wykonawczym Trumpa.
Oblicze rosnącej presji w związku z rozprawą z taktykami „wąskiego gardła”
Jeśli zarządzenie zostanie przyjęte, regulatorzy będą zobowiązani do wyeliminowania polityk, które mogły doprowadzić do zwolnień klientów. Ponadto, Administracja Małych Przedsiębiorstw będzie musiała przejrzeć praktyki banków gwarantujących pożyczki agencji.
Regulatorzy muszą również skierować potencjalne naruszenia do prokuratora generalnego, jeśli to konieczne.
Ten rozwój jest na czasie — zaledwie kilka dni po tym, jak amerykańskie banki aktywnie zakłócały wzrost platform kryptowalutowych, takich jak Coinbase i Robinhood.
Bardziej szczegółowo, giganty bankowe, takie jak JPMorgan, są oskarżane o celowe zawyżanie opłat, ograniczanie dostępu i skuteczne podważanie branży kryptowalutowej. Z kolei Alex Rampell, generalny partner w Andreessen Horowitz (a16z), w newsletterze 31 lipca wyraził:
„Jeśli nagle kosztuje 10 USD, aby przenieść 100 USD na konto Coinbase lub Robinhood, może mniej osób to zrobi. Albo jeśli kosztuje 10 USD, aby uzyskać tańszą pożyczkę od fintechu, może będziesz zmuszony wziąć gorszą od JPM.”
Jak donosi BeInCrypto, taktyki odzwierciedlają nową formę Operacji Chokepoint mającej na celu tłumienie konkurencji fintech i kryptowalut.
Aby zapoznać się z najnowszą analizą rynku kryptowalut od BeInCrypto, kliknij tutaj.
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
