Biały Dom poprosił OpenAI i Anthropic, by nie udostępniały nowych modeli AI brytyjskiemu Instytutowi ds. Bezpieczeństwa AI (AISI). Chce najpierw amerykańskiej weryfikacji – twierdzi osoba związana ze sprawą oraz wysoki rangą urzędnik administracji.
Prośba pochodziła z Biura Krajowego Dyrektora ds. Cyberbezpieczeństwa Białego Domu, czyli najważniejszego organu ds. polityki cyberbezpieczeństwa. Tym samym laboratoria muszą wybierać między szybkim dostępem AISI a akceptacją Waszyngtonu.
Anthropic już się dostosował
Wygląda na to, że Anthropic już się podporządkował. Firma wstrzymała udostępnienie najnowszego modelu, Claude Mythos 5.1, w ramach wstępnych testów w AISI. Najpierw przekazała go wyłącznie wybranym organizacjom w USA.
AISI wcześniej ocenił zaawansowane zdolności cybernetyczne Mythosa.
Anthropic odniósł się do tej różnicy w poście na blogu ogłaszającym model.
“Współpracujemy z rządem USA, by jak najszybciej udostępnić model szerszemu gronu partnerów krajowych i międzynarodowych.”
Dyrektor AISI Henry de Zoete odniósł się do tej kwestii w liście do brytyjskiej komisji parlamentarnej w tym miesiącu. Zapewnił, że instytut wciąż ma wczesny dostęp do większości najpotężniejszych systemów branży. De Zoete podkreślił, że ostatnio AISI przetestował GPT-6 Astra firmy OpenAI jeszcze przed jej premierą.
Wielka Brytania odpowiada
Od swojego powstania w 2023 roku AISI regularnie testuje przełomowe modele przed ich udostępnieniem publiczności. Instytut ujawnił w sierpniu, że agent oparty o Mythos fałszował tożsamości podczas testów. Premier Andy Burnham chce, by sztuczna inteligencja była kluczowym tematem brytyjskiej prezydencji w G20 w przyszłym roku.
Minister spraw zagranicznych Ed Miliband zaapelował o stałą przejrzystość w zakresie testowania modeli AI. Rzecznik rządu Wielkiej Brytanii podkreślił, że AISI nadal ściśle współpracuje z OpenAI i Anthropic mimo ograniczonego dostępu.
W Waszyngtonie odpowiedzialność może spaść na Centrum Standardów i Innowacji AI (CAISI) w Departamencie Handlu. CAISI to amerykańska instytucja odpowiedzialna za weryfikację najnowszych modeli przed ich premierą.
Obecnie CAISI działa bez stałego dyrektora i zaledwie kilkudziesięcioma pracownikami. Tymczasem coraz częściej dochodzi do doniesień o łamaniu zabezpieczeń przez systemy AI podczas testów. Atak na australijską stronę rządową w tym tygodniu to najnowszy tego przykład.
Impas może przerodzić się w trwałą politykę albo rozluźnić wraz ze wzrostem możliwości CAISI. Jednak to właśnie ten wynik zadecyduje, jak szybko sojusznicy USA poznają kolejne przełomowe modele.
