Niedawno przeprowadzona ankieta CoinGecko na temat opinii użytkowników AI skupia się na tzw. Proof-of-Personhood (PoP). Zdecydowana większość użytkowników chce odróżniania ludzi od AI i jest otwarta na przyjęcie PoP.
Proof-of-Personhood (PoP) to mechanizm zaprojektowany do weryfikacji, że użytkownik jest unikalnym człowiekiem — nie botem, nie AI i nie zduplikowaną tożsamością. Wielu użytkowników uważa, że to coraz bardziej istotne, gdy generatywne AI i autonomiczne agenty rozprzestrzeniają się na platformach cyfrowych.
Czy Proof-of-Personhood to kolejny duży trend w AI?
Projekty AI odnotowały spadek popularności w ostatnich miesiącach, głównie z powodu czynników makroekonomicznych i innych dominujących narracji w sektorze Web3. Jednak rozwój agentów AI pozostaje silny.
Agenci AI są teraz mocno zintegrowani z kryptowalutowym Twitterem i mediami społecznościowymi. Napędzają rozmowy, zmieniają narracje, a nawet tworzą dialog. Dlatego koncepcja tożsamości stała się kluczową dyskusją w społeczności kryptowalutowej.
Niedawna ankieta CoinGecko dotyczyła opinii związanych z AI i identyfikacji tożsamości.
Dane od CoinGecko pokazują, że większość użytkowników AI zdecydowanie uważa, że ważne jest, aby wiedzieć, czy rozmawiają z człowiekiem. Prawie połowa respondentów uważa to zadanie za “bardzo ważne”, a 92% uważa, że jest to przynajmniej w pewnym stopniu ważne.
To może wyjaśniać, dlaczego Proof-of-Personhood (PoP), koncepcja zapoczątkowana przez Worldcoin Sama Altmana, pozostaje istotnym pomysłem w sektorze AI.
Ankieta CoinGecko: Użytkownicy chcą identyfikować tożsamość
Jaki jest więc problem? Chociaż ta ankieta pokazuje, że użytkownicy AI chcą identyfikować tożsamość, nie oznacza to, że wszyscy są gotowi przyjąć metody PoP w obecnej formie.
Prawie połowa użytkowników była gotowa lub w pewnym stopniu gotowa je wypróbować, ale była to znacznie mniejsza różnica niż w przypadku innego pytania.
Ponadto ankieta CoinGecko wykazała, że tylko 30,3% respondentów uważa, że bardzo ważne jest odróżnianie ludzi od AI i jest również gotowych przyjąć metody Proof-of-Personhood.
Z drugiej strony, 18,3% uważało, że identyfikacja ludzi jest ważna, ale byli neutralni lub aktywnie przeciwni PoP.
Ankieta najwyraźniej nie opisywała konkretnych protokołów PoP z żadnego projektu. PoP zazwyczaj obejmuje użycie nietradycyjnych form weryfikacji, takich jak dane biometryczne, profile w mediach społecznościowych lub inne metody trudne do podrobienia lub powielenia, ale nie ma jeszcze jednego standardu branżowego.
Biorąc pod uwagę, że inna ankieta CoinGecko zidentyfikowała spadek zainteresowania inwestycjami w AI, ta rozbieżność w sondażach może stanowić problem. Użytkownicy AI są w większości zgodni co do tego, jaki jest problem, ale proponowane rozwiązania są znacznie bardziej kontrowersyjne.
Radykalne podejście do kwestii tożsamości może odstraszyć użytkowników od AI. To dalekie od ideału na obecnym rynku.
Wciąż ważne jest, aby nie wyolbrzymiać poziomu kontrowersji. Chociaż mniej niż połowa użytkowników AI chce przyjąć Proof-of-Personhood, liczba wrogich respondentów była stosunkowo mała.
Istnieje znaczna liczba osób ambiwalentnych, które mogą pozytywnie zareagować na nowe protokoły, kampanie marketingowe lub inne zachęty.
Ogólnie rzecz biorąc, widać, że PoP staje się kluczowym punktem dyskusji w społeczności Web3. W miarę jak autonomiczne agenty zyskują wpływy, PoP może służyć jako zapora między manipulacją cyfrową a autentycznym uczestnictwem.
Aby zapoznać się z najnowszą analizą rynku kryptowalut od BeInCrypto, kliknij tutaj.
eToro
eToro
eToro
eToro
YouHodler
Wirex
dYdX
NEXO
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
