Max Keizer, renomowany analityk kryptowalut, wywołał falę kontrowersji na platformie społecznościowej X. Doradca prezydenta Salwadoru w gorzkich słowach wypowiedział się o liderach kilku czołowych projektów w przestrzeni cyfrowych aktywów.
18 października 2023 r., po nałożeniu przez Departament Skarbu USA sankcji na grupę Hamas, Keizer w ostrej formie zaatakował kryptowaluty takie jak ETH, XRP, BNB i ADA. Doradca prezydenta Bukele uważa, że to produkty “terroryzmu finansowego” i wykorzystuje się je do finansowania działań terrorystycznych.
Kontrowersyjne komentarze Maxa Keisera
Keiser twierdzi, że wspomniane projekty są produktem “terroryzmu finansowego” i wykorzystuje się je do finansowania działań terrorystycznych. Osoby zaangażowane w rozwój tych kryptowalut, takie jak Brad Garlinghouse z Ripple czy Vitalik Buterin z Ethereum, były bezpośrednio krytykowane przez Keisera. Analityk zrobił jednak wyjątek dla cyfrowego złota – Bitcoina, którego w żaden sposób nie skrytykował.
“#Bitcoin jest oczywiście wyjątkiem. To niemożliwy do odtworzenia, syntetyczny, absolutnie rzadki towar cyfrowy, stworzony przez ludzi w celu wyeliminowania bankierów centralnych i aktorów złego państwa. To dosłownie pieniądze Boga. Rób swoje, skarbie!”
Na reakcję po słowach Keisera nie trzeba było czekać za długo. Australijski prawnik Bill Morgan, zaangażowany w branżę kryptograficzną, z humorem skomentował komentarze Keisera, nazywając je “epizodem z Altcoinem”. Społeczność kryptograficzna podzieliła się w opiniach.
Niektórzy bronili prawa Keisera do wyrażania swoich poglądów, podczas gdy inni stanowczo sprzeciwiali się jego zarzutom. Kwestia wykorzystywania kryptowalut w nielegalnych celach stała się gorącym tematem dyskusji, który zyskał na sile po oświadczeniach Keisera.
Czy wiesz, że Wirex rozdaje 1000 WXT zupełnie za darmo? Sprawdź jak je odebrać w naszym artykule: darmowe kryptowaluty.
Kryptowaluty i terroryzm – rzeczywistość czy mit?
Oświadczenia Keisera nie były jedynymi doniesieniami na temat wykorzystywania kryptowalut w celach terrorystycznych. Niedawny raport Wall Street Journal ujawnił, że Departament Skarbu USA planuje wyznaczyć miksery kryptowalut jako potencjalne centra prania pieniędzy.
Ostatnie doniesienia o rzekomym wykorzystaniu cyfrowych aktywów przez Hamas w odpowiedzi na konflikt z Izraelem tylko pogłębiły te obawy. Kontrowersyjna debata na temat związku kryptowalut z terroryzmem dopiero się pogłębia. Jedno jest jednak pewne. Z pewnością możemy oczekiwać reakcji w branży oraz na rynku.
Raport chainanalysis
W dniu 18 października firma analityczna Chainalysis opublikowała raport, który rzuca nowe światło na rolę kryptowalut w finansowaniu terroryzmu. W dokumencie zatytułowanym “Correcting the Record” zwrócono uwagę na niedokładne metody szacowania zaangażowania kryptowalut w działania terrorystyczne.
“Finansowanie terroryzmu stanowi bardzo małą część i tak już bardzo małej części wolumenu transakcji kryptowalutowych, które są nielegalne.”
Chainalysis podkreśla, że wskaźniki tego procederu są często zawyżane. Analiza natomiast często zawiera błędne wnioski dotyczące wykorzystania kryptowalut przez grupy terrorystyczne. Choć raport wskazuje, że pewne organizacje, takie jak Hamas czy Hezbollah, faktycznie korzystają z kryptowalut, to jednak ich udział w finansowaniu terroryzmu jest znikomy. W skali globalnej, transakcje związane z terroryzmem stanowią niewielki procent nielegalnych transakcji kryptowalutowych.
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
