Przez długi czas społeczność XRP oskarżała Komisję Papierów Wartościowych i Giełd o granie na korzyść i bycie stronniczym wobec projektu. Teraz pojawił się pozew, który to potwierdza. Amerykańska rządowa organizacja nadzorcza pozwała SEC za jej postępowanie z pozwem Ripple i oskarżyła byłego przewodniczącego Jaya Claytona i dyrektora Billa Hinmana o konflikt interesów. Spowodował on, że byli oni stronniczy dla Ethereum i Bitcoina, ale przeciwni XRP.
Pozew został złożony we Wschodnim Dystrykcie Wirginii przez Empower Oversight Whistleblowers & Research (EMPOWR). EMPOWR to bezpartyjna organizacja edukacyjna nonprofit skupiona na niezależnym nadzorze nad rządowymi i korporacyjnymi wykroczeniami.
EMPOWR chce, aby SEC zastosowała się do wniosku Freedom of Information Act. W ten sposób organizacja uzyskałaby dostęp do zapisów prowadzonych przez regulatora. Zapisy te dotyczą potencjalnego konfliktu interesów niektórych z najwyższych urzędników SEC związanych z kryptowalutami. W dokumencie zauważono:
W szczególności okoliczności deklaracji niektórych byłych urzędników SEC dotyczących tego, czy poszczególne kryptowaluty stanowią papiery wartościowe – a zatem podlegają regulacji SEC – budzą istotne pytania dotyczące potencjalnych konfliktów interesów.
Pierwszym celem jest Hinman, były dyrektor wydziału finansów korporacyjnych w SEC. Zanim dołączył do agencji, był partnerem w firmie prawniczej Simpson Thatcher. EMPOWR twierdzi, że Hinman nadal otrzymywał miliony dolarów od kancelarii prawnej podczas pracy w SEC. Pewne media twierdziły nawet, że pieniądze, które otrzymał od kancelarii były siedmiokrotnie wyższe od jego rządowej pensji.
Otrzymywanie funduszy nie jest przestępstwem samym w sobie. Simpson Thatcher jest jednak członkiem Enterprise Ethereum Alliance, którego celem jest napędzanie adopcji Ethereum. Warto zauważyć, że Hinman oświadczył, że Ethereum nie jest papierem wartościowym jeszcze w 2018 roku.
Co ciekawe, Hinman opuścił SEC w grudniu 2020 roku, a w tym samym miesiącu organ nadzoru rozpoczął proces przeciwko Ripple za rzekome naruszenie przepisów dotyczących papierów wartościowych.
Natychmiast po tym, jak SEC ogłosiła swoje zarzuty przeciwko Ripple, wartość XRP spadła o 25 procent.
Dalsze powiązanie z podejrzanymi transakcjami w SEC to Marc Berger. Berger był byłym szefem Wydziału Egzekucji SEC i osobiście prowadził działania mające na celu złożenie pozwu przeciwko Ripple. Wkrótce po złożeniu pozwu opuścił on SEC i co ciekawe, dołączył również do Simpson Thatcher, firmy związanej z Ethereum, w której pracuje Hinman.
Były przewodniczący SEC działał w swoim własnym interesie – EMPOWR
Następnie jest Jay Clayton, były przewodniczący SEC, pod którego kierownictwem regulator obciążył Ripple. W rzeczywistości Clayton opuścił SEC niemal natychmiast po złożeniu pozwu i pozostawił swojego następcę Gary’ego Genslera (kolejny, którego agenda została poddana kontroli), aby prowadzić ją dalej.
Clayton stwierdził, że Bitcoin nie jest papierem wartościowym, a gdy to powiedział, cena BTC wystrzeliła w górę. Podobnie jak jego dwaj poprzednicy, po odejściu z organu regulacyjnego, dołączył do prywatnej firmy z krypto interesami. Obecnie działa jako doradca One River Asset Management, firmy, która koncentruje się wyłącznie na Ethereum i Bitcoinie. W pozwie stwierdzono:
W interesie publicznym leży, aby rządowa regulacja wschodzącego rynku kryptowalut opierała się na obiektywnych zasadach prawnych. Dlatego potencjalne konflikty interesów w tej przestrzeni mają istotne znaczenie publiczne.
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
