W ciągu ostatnich dwóch dekad korporacje kupowały własne akcje w rekordowych ilościach. Jednak w przypadku IBM nie przyniosło to wiele dobrego.
Wykup akcji przez korporacje był słusznie krytykowany w ciągu ostatnich kilku miesięcy. Wiele korporacji zdecydowało się na krótkoterminowe nagrody zamiast długoterminowego planowania. Firmy lotnicze i inni giganci korporacyjni proszą o dofinansowania z powodu własnej lekkomyślności.
IBM może jednak należeć do najgorszych przestępców w procederze odkupu akcji – ich kiepska strategia związana z buy backiem akcji nie pomogła nawet zwiększyć kapitalizacji rynkowej.
Wykupowi własnych akcji zabrakło mocy
Według Charliego Bilello, CEO Compound Capital Advisors, IBM pokazuje, w jaki sposób skup akcji jest oparty na niewłaściwym krótkoterminowym myśleniu.Oto jak to działa: firmy z zyskami chcą, aby ich akcje osiągały lepsze wyniki na giełdzie. Kupują je więc poza rynkiem, zmniejszając w ten sposób podaż z nadzieją, że cena dalej wzrośnie. Oczekuje się, że ta strategia zwiększy kapitalizację rynkową. Jednak dla IBM była to ogromna porażka. Jak pisze Bilello, IBM odkupił 140 miliardów dolarów własnych akcji w ciągu ostatnich 20 lat. Obecna kapitalizacja rynkowa wynosi zaledwie 105 miliardów dolarów. Wykup akcji stał się poważnym problemem w ciągu ostatnich kilku miesięcy. Teraz, gdy firmy są narażone na pandemię, znowu powraca ta wątpliwa wątpliwa praktyka. Jak poinformował BeInCrypto w marcu, duże banki podjęły ostatnio kroki, aby zapobiec wykupowi akcji. Nie jest jasne, czy rząd USA wprowadzi podobne ograniczenia prawne.Over the past 20 years, IBM has bought back $140 billion of its stock.
Its current market cap: $105 billion. $IBM pic.twitter.com/oSj9op1Dre — Charlie Bilello (@charliebilello) April 21, 2020
Rynki finansowe, a realna gospodarka
Dwa miesiące wykazały głębokie rozłączenie między rynkami finansowymi a rzeczywistą gospodarką strukturalną. Wykup akcji jest zatem tylko częścią większej historii. Rynki finansowe w Stanach Zjednoczonych opierają się teraz na wyższych cenach niż prawdziwa ekonomia (bezrobocie). Coraz częściej wydaje się, że sektor finansowy stał się mniej reprezentatywny dla realnej gospodarki, ale zamiast tego jest reprezentatywny dla bilansu Fed. Ponieważ w nadchodzących tygodniach publikowanych jest coraz więcej raportów o zyskach przedsiębiorstw, rynki finansowe mogą się zmienić. Ożywienie gospodarcze będzie ostatecznie zależeć od tego, jak kiedy wszystko wróci do normy – ale jest mało prawdopodobne, że wydatki konsumentów wrócą do tego, co było w najbliższym czasie. W kryzysie deflacyjnym ze słabym popytem zwyciężyły firmy, które miały długoterminowe plany. Ci, którzy wydali swoje zyski, kupując własne akcje, takie jak IBM, często zwracają się teraz o pomoc do państwa. Biorąc pod uwagę obecny stan rzeczy, wydaje się mało prawdopodobne, aby podatnicy byli z tego zadowoleni.
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
Zbudowane przez Ari10. Możliwość płatności BLIKZbudowane przez Ari10. Możliwość płatności BLIK
Anton Lucian
Raised in the U.S, Lucian graduated with a BA in economic history. An accomplished freelance journalist, he specializes in writing about the cryptocurrency space and the digital '4th industrial revolution' we find ourselves in.
Email.
Raised in the U.S, Lucian graduated with a BA in economic history. An accomplished freelance journalist, he specializes in writing about the cryptocurrency space and the digital '4th industrial revolution' we find ourselves in.
Email.
READ FULL BIO
Sponsorowane
Sponsorowane