Deweloperzy Solany nieustannie pracują nad rozwiązaniem błędu związanego z transakcjami, ustalając ostateczny termin wprowadzenia odpowiednich środków zaradczych na 15 kwietnia. Czy spadek rzędu 5%, który projekt notuje w ciągu ostatnich siedmiu dniu wywołany jest problemem nieudanych transakcji, o które obawia się społeczność związana z SOL?
Obecna sytuacja systemu Solany spowodowała niepowodzenie ponad 75% transakcji, co znacznie naruszyło stabilność sieci. Deweloperzy projektu znaleźli jednak najprawdopodobniej przyczynę źródłową, która wkrótce powinna zostać wyeliminowana.
Błędy implementacyjne kontra wady projektowe
Mert Mumtaz, dyrektor generalny Helius Labs, podkreśla istotną różnicę między błędami implementacyjnymi a wadami projektowymi. Zgodnie z jego analizą, błędy wdrażania można rozwiązać stosunkowo łatwo, podczas gdy wady projektowe mogą sygnalizować poważniejsze kwestie.
“Obecny problem Solany nie jest wadą projektową, jest to błąd implementacyjny. Jestem zdziwiony, że niektórzy ludzie mogą nie zrozumieć, co przez ostatni tydzień próbowaliśmy przez to powiedzieć. Uproszczę to (przeznaczone dla osób nietechnicznych ) ważne jest dokonanie tego rozróżnienia, ponieważ błędy w implementacji są zwykle trywialne (można je zamienić na inne implementacje) — ale błędy projektowe są na ogół poważne i bardziej fundamentalne.”
Mumtaz porównuje tę sytuację do procesu konstruowania samochodu. Wskazuje, że podstawowe elementy mogą być takie same, ale różnice występują w sposobie ich implementacji. Problemy Solany można zatem porównać do wymiany opony, a nie całkowitej restrukturyzacji projektu.
Kluczowa rola przejrzystości
Zrozumienie różnicy między błędami implementacyjnymi a wadami projektowymi jest kluczowe dla zidentyfikowania problemu i skutecznego zaproponowania rozwiązania. Chociaż poprawka ma zostać wprowadzona 15 kwietnia, prace nad bardziej kompleksowymi korektami wciąż trwają.
Uzasadnione obawy społeczności
Społeczność Solany wyraża obawy związane z obciążeniem sieci oraz liczbą błędnych transakcji, zwłaszcza w kontekście znaczącej kapitalizacji rynkowej. Zapowiedziane jednak działania programistów mają na celu złagodzenie tych obaw i poprawę stabilności sieci.
Projekty takie jak Suit Up, DuckCoin i Surge Finance również napotkały trudności z nadmiernym obciążeniem, co prowadziło do niedogodności dla użytkowników. Niemniej jednak, strategie planowane przez Anza i Agave, w tym implementacja klienta walidatora Solany, mają na celu rozwiązanie tych kwestii.
“Główny problem dotyczy implementacji protokołu QUIC oraz zachowania klienta walidatora Agave na Solanie, gdy jest proszony o przetworzenie dużej liczby żądań. Inżynierowie Anzy, wspólnie z innymi głównymi współtwórcami, pracują bez ustanku, aby zdiagnozować i wyeliminować wąskie gardła oraz zwiększyć wydajność sieci. Spodziewaj się kolejnych ulepszeń i zmian, które zostaną wprowadzone w nadchodzących miesiącach.”
Biorąc pod uwagę wszystkie dostępne komunikaty przedstawione przez twórców projektów oraz deweloperów wynika, że problem jest pod kontrolą. Niemniej jednak, pewien poziom zaufania społeczności do projektu został naruszony, o czym świadczą często niepochlebne komentarze na platformie społecznościowej X. Skuteczna implementacja poprawek w sieci Solana z pewnością pomoże odzyskać stracone zaufanie.
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
